Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa comunitaria ZUFAL - Marca denominativa comunitaria anterior ZURCAL - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Similitud de los signos - Similitud de los productos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 - Limitación de los productos designados en la solicitud de marca - Artículo 43, apartado 1, del Reglamento nº 207/2009.

Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 14 de julio de 2011 — ratiopharm/OAMI — Nycomed (ZUFAL) (Asunto T‑222/10) «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ZUFAL — Marca comunitaria denominativa anterior ZURCAL — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Similitud entre los productos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Limitación de los productos designados en la solicitud de marca — Artículo 43, apartado 1, del Reglamento nº 207/2009» Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 19, 20 y 44) Objeto Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 12 de marzo de 2010 (asunto R 874/2008‑4) relativa a un procedimiento de oposición entre Nycomed GmbH y ratiopharm GmbH. Fallo 1) Desestimar el recurso. 2) Condenar en costas a ratiopharm GmbH.