Unia celna - Operacje wspólnotowego tranzytu zewnętrznego - Przesyłki zawierające tytoń i alkohol etylowy przeznaczone do państw trzecich - Oszustwo - Wniosek o umorzenie należności celnych przywozowych - Artykuł 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 - Artykuł 905 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 - Klauzula oparta na zasadzie słuszności - Zaistnienie szczególnej sytuacji - Gwarancja generalna

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 23 września 2009 r. – Transnáutica przeciwko Komisji (sprawa T‑385/05) Unia celna – Operacje wspólnotowego tranzytu zewnętrznego – Przesyłki zawierające tytoń i alkohol etylowy przeznaczone do państw trzecich – Oszustwo – Wniosek o umorzenie należności celnych przywozowych – Artykuł 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 − Artykuł 905 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 − Klauzula oparta na zasadzie słuszności − Zaistnienie szczególnej sytuacji – Gwarancja generalna Środki własne Wspólnot Europejskich – Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych albo wywozowych – Klauzula oparta na zasadzie słuszności ustanowiona w art. 905 rozporządzenia nr 2454/93 – Zaistnienie szczególnej sytuacji – Zakres (rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 239; rozporządzenie Komisji nr 2454/93, art. 905) (por. pkt 48–61) Przedmiot Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji REM 05/2004 Komisji z dnia 6 lipca 2005 r., na mocy której odmówiono zwrotu i umorzenia określonych należności celnych. Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji REM 05/2004 Komisji z dnia 6 lipca 2005 r. 2) Komisja Wspólnot Europejskich zostaje obciążona kosztami postępowania.