Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk acsensa - Oudere communautaire en nationale woord- en beeldmerken ACCENTURE en accenture - Relatieve weigeringsgrond - Ontbreken van verwarringsgevaar - Tekens die niet overeenstemmen - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Motiveringsplicht - Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009).

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 7 oktober 2010 – Accenture Global Services/BHIM – Silver Creek Properties (acsensa) (Zaak T‑244/09) „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk acsensa – Oudere communautaire en nationale woord‑ en beeldmerken ACCENTURE en accenture – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Tekens die niet overeenstemmen – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] – Motiveringsplicht – Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009)” Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 19, 26) Voorwerp Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 20 maart 2009 (zaak R 802/2008‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Accenture Global Services GmbH en Silver Creek Properties SA Gegevens betreffende de zaak Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Silver Creek Properties SA Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk ascensa voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 36, 38, 41 en 42 Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Accenture Global Services GmbH Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Duits woordmerk „ACCENTURE” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36, 37, 41 en 42; Duits beeldmerk „accenture” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36, 37, 41 en 42; gemeenschapswoordmerk „ACCENTURE” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36, 37, 41 en 42; gemeenschapsbeeldmerk „accenture” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36, 37, 41 en 42 Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep Dictum 1) Het beroep wordt verworpen. 2) Accenture Global Services GmbH wordt verwezen in de kosten.