Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

ECLI:EU:T:2003:280

ECLI: ECLI:EU:T:2003:280Entscheidung vom: 22.10.2003

«Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Ouder gemeenschapsmerk ASTERIX – Aanvraag tot inschrijving van beeldmerk dat woord starix bevat, als gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Artikel 8, leden 1, sub b, en 5, van verordening (EG) nr. 40/94» Samenvatting van het arrest 1.. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar van verwarring met ouder merk – Woordmerk ASTERIX en beeldmerk bestaande uit woordelement starix in combinatie met grafische elementen (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) 2.. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar van verwarring met ouder merk – Bekendheid van ouder merk – Invloed (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) 3.. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij gemeenschapsrechter – Bevoegdheid van Gerecht – Toetsing van wettigheid van beslissingen van kamers van beroep, wat voor deze kamers gebrachte rechtsvragen betreft (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 63) ARREST VAN HET GERECHT (Vierde kamer)22 oktober 2003 (1) „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Ouder gemeenschapsmerk ASTERIX – Aanvraag voor inschrijving als gemeenschapsmerk van beeldmerk dat woord starix bevat – Relatieve weigeringsgronden – Artikel 8, leden 1, sub b, en 5, van verordening (EG) nr. 40/94” verzoekster, tegen verweerder, HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Vierde kamer), gezien de stukken en na de terechtzitting op 14 mei 2003, het navolgende HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Vierde kamer), Tiili Mengozzi Vilaras De griffier De president van de Vierde kamer H. Jung V. Tiili 1 – Procestaal: Duits.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPortuguês