Telekommunikationsgesetz - TKG 2021 | § 24 Diskriminierungsverbot

(1) Die Bundesnetzagentur kann Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht verpflichten, dass Zugangsvereinbarungen auf objektiven Maßstäben beruhen, nachvollziehbar sein, einen gleichwertigen Zugang gewährleisten und den Geboten der Chancengleichheit und Billigkeit genügen müssen.

(2) Die Bundesnetzagentur kann Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht verpflichten, allen Unternehmen, einschließlich sich selbst, Zugangsprodukte und -dienste mit den gleichen Fristen und zu gleichen Bedingungen, auch im Hinblick auf Entgelte und Dienstumfang, sowie mittels der gleichen Systeme und Verfahren zur Verfügung zu stellen, um einen gleichwertigen Zugang im Sinne von Absatz 1 zu gewährleisten.

ra.de-OnlineKommentar zu § 24 TKG 2021

OnlineKommentar schreiben

0 OnlineKommentare

Referenzen - Gesetze | § 24 TKG 2021

§ 24 TKG 2021 zitiert oder wird zitiert von 2 §§.

§ 24 TKG 2021 wird zitiert von 2 anderen §§ im Telekommunikationsgesetz.

Telekommunikationsgesetz - TKG 2021 | § 13 Regulierungsverfügung


(1) Die Bundesnetzagentur erlegt Unternehmen, die über beträchtliche Marktmacht verfügen, Verpflichtungen nach den §§ 24 bis 30, 38 oder 49 auf, ändert bestehende Verpflichtungen oder behält diese bei, wenn sie der Ansicht ist, dass das Marktergebnis

Telekommunikationsgesetz - TKG 2021 | § 33 Ausschließlich auf der Vorleistungsebene tätige Unternehmen


(1) Die Bundesnetzagentur kann einem Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht, das auf keinem Endkundenmarkt für öffentlich zugängliche Telekommunikationsdienste tätig ist, abweichend von § 13 Absatz 1 Verpflichtungen nach § 24, § 26 Absatz 3 Nummer

Referenzen - Urteile | § 24 TKG 2021

Urteil einreichen

41 Urteil(e) in unserer Datenbank zitieren § 24 TKG 2021.

Bundesgerichtshof Urteil, 24. Mai 2007 - III ZR 467/04

bei uns veröffentlicht am 24.05.2007

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL III ZR 467/04 Verkündet am: 24. Mai 2007 K i e f e r Justizangestellter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja AGBG § 8; BGB § 307

Bundesgerichtshof Urteil, 24. Mai 2007 - III ZR 468/04

bei uns veröffentlicht am 24.05.2007

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL III ZR 468/04 Verkündet am: 24. Mai 2007 K i e f e r Justizangestellter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandl

Bundesgerichtshof Urteil, 14. Juni 2007 - I ZR 125/04

bei uns veröffentlicht am 14.06.2007

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL I ZR 125/04 Verkündet am: 14. Juni 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR :

Bundesgerichtshof Urteil, 10. Feb. 2004 - KZR 7/02

bei uns veröffentlicht am 10.02.2004

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL KZR 7/02 Verkündet am: 10. Februar 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Verbi

Bundesgerichtshof Urteil, 10. Feb. 2004 - KZR 6/02

bei uns veröffentlicht am 10.02.2004

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL KZR 6/02 Verkündet am: 10. Februar 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat auf d

Bundesgerichtshof Urteil, 06. März 2001 - KZR 37/99

bei uns veröffentlicht am 06.03.2001

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL KZR 37/99 Verkündet am: 6. März 2001 Walz, Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: ja BGHR: ja Kabe

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof Beschluss, 06. Juli 2015 - 20 ZB 14.977

bei uns veröffentlicht am 06.07.2015

Tenor I. Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt. II. Die Klägerin trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens. Der Beigeladene trägt seine außergerichtlichen Kosten selbst. III. Der Streitwert wird für d

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 14. Dez. 2018 - 6 B 133/18

bei uns veröffentlicht am 14.12.2018

Gründe I 1 Die Klägerin gibt gemeinsam mit der Beigeladenen zu 1, die ursprünglich eine hundert

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 09. Aug. 2018 - 9 BN 2/18

bei uns veröffentlicht am 09.08.2018

Gründe I 1 Der Antragsteller ist ein gewerblicher Automatenaufsteller, der im Stadtgebiet der A

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 12. Juni 2018 - 9 B 4/18

bei uns veröffentlicht am 12.06.2018

Gründe 1 1. Soweit das Beschwerdevorbringen dahin zu verstehen ist, dass der Kläger sein früher gestelltes Ablehnungsgesuch gegen einzelne Mitglieder des Senats aufrecht

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 14. März 2018 - 6 BN 3/17

bei uns veröffentlicht am 14.03.2018

Gründe I 1 Der Antragsteller ist Student der F.-S.-Universität J. (Antragsgegnerin

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 30. Jan. 2018 - 9 B 20/17

bei uns veröffentlicht am 30.01.2018

Gründe I 1 Das Verwaltungsgericht gab der Anfechtungsklage der Kläger gegen einen Straßenausbau

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 24. Aug. 2016 - 9 B 54/15

bei uns veröffentlicht am 24.08.2016

Gründe I 1 Die mit der Abfallentsorgung in D. beauftragte Beklagte, die die Abfälle in einer vo

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 24. Aug. 2016 - 9 B 56/15

bei uns veröffentlicht am 24.08.2016

Gründe I 1 Die mit der Abfallentsorgung in D. beauftragte Beklagte, die die Abfälle in einer vo

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 24. Aug. 2016 - 9 B 55/15

bei uns veröffentlicht am 24.08.2016

Gründe I 1 Die mit der Abfallentsorgung in D. beauftragte Beklagte, die die Abfälle in einer vo

Bundesverwaltungsgericht Urteil, 17. Sept. 2015 - 1 C 37/14

bei uns veröffentlicht am 17.09.2015

Tatbestand 1 Der Kläger begehrt die Erteilung eines Schengen-Visums zum Zweck des Besuchs eines im Bundesgebiet lebenden Sohnes.

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 10. Feb. 2015 - 6 B 3/15

bei uns veröffentlicht am 10.02.2015

Gründe 1 Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers kann keinen Erfolg haben. Die geltend gemachten Revisionszulassungsgründe der grundsätzlichen Bedeutung nach § 132 Abs

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 26. Nov. 2014 - 3 B 23/14

bei uns veröffentlicht am 26.11.2014

Gründe 1 Die Kläger wenden sich als Erben gegen die Aufhebung einer dem Erblasser erteilten Bescheinigung nach dem Häftlingshilfegesetz (HHG) und gegen die Rückforderung

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 21. Juli 2014 - 3 B 70/13

bei uns veröffentlicht am 21.07.2014

Gründe 1 Der Kläger wendet sich gegen eine Anordnung des Beklagten aus dem Jahre 2008, einen Putenbestand wegen einer Tierseuche, einer Form der so genannten Vogelgrippe

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 06. Juni 2014 - 3 B 58/13

bei uns veröffentlicht am 06.06.2014

Gründe 1 Die Beteiligten streiten um die Höhe einer Entschädigung nach dem Tierseuchengesetz (TierSG). Die Klägerin hält Rinder. Wegen einer Tierseuche wurde sie im Apri

Verwaltungsgericht Köln Urteil, 12. Dez. 2013 - 1 K 1795/07

bei uns veröffentlicht am 12.12.2013

Tenor Der Beschluss der Bundesnetzagentur vom 30.03.2007 (BK 4b–07–001/E 19.01.07) wird aufgehoben. Die Beklagte und die Beigeladene tragen die Kosten des Verfahrens jeweils zur Hälfte. Ihre außergerichtlichen Kosten tragen die Beklagte und die Beig

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 23. Okt. 2013 - 6 B 16/13

bei uns veröffentlicht am 23.10.2013

Tenor Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichts Köln vom 14. Februar 2013 wird zurückgewiesen.

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 04. Okt. 2013 - 6 B 13/13

bei uns veröffentlicht am 04.10.2013

Tenor Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11. Dezember 2012 wird zurückgewiesen.

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 30. Aug. 2013 - 9 BN 2/13

bei uns veröffentlicht am 30.08.2013

Gründe 1 Die Beschwerde ist unbegründet. 2 1. a) Die Rechtssache ha

Verwaltungsgericht Köln Urteil, 28. Aug. 2013 - 21 K 4884/10

bei uns veröffentlicht am 28.08.2013

Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens einschließlich der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen. Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar, für die Beigeladene jedoch nur gegen Sicherheitslei

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 26. Aug. 2013 - 9 B 13/13

bei uns veröffentlicht am 26.08.2013

Gründe 1 Die auf die Revisionszulassungsgründe der grundsätzlichen Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) und des Verfahrensmangels (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) gestützte Besc

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 05. Juni 2013 - 5 B 11/13, 5 B 11/13, 5 PKH 14/13

bei uns veröffentlicht am 05.06.2013

Gründe 1 Die Beschwerde hat keinen Erfolg, weil die behaupteten Zulassungsgründe im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 und 3 VwGO nicht ausreichend dargelegt sind oder nicht v

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 05. Juni 2013 - 5 B 7/13

bei uns veröffentlicht am 05.06.2013

Gründe 1 Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Das Beschwerdevorbringen führt auf keinen Revisionszulassungsgrund im Sinne des § 132 Abs. 2 VwGO.

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 20. Dez. 2012 - 5 B 34/12

bei uns veröffentlicht am 20.12.2012

Gründe 1 Die auf den Zulassungsgrund der Grundsatzbedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg.

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 18. Dez. 2012 - 9 B 24/12

bei uns veröffentlicht am 18.12.2012

Gründe 1 Die Beschwerde, die sich auf sämtliche Zulassungsgründe des § 132 Abs. 2 VwGO stützt, hat keinen Erfolg.

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 28. Nov. 2012 - 6 B 46/12

bei uns veröffentlicht am 28.11.2012

Gründe I. 1 Der Kläger beantragte die Genehmigung einer privaten Grundschule im Land Br

Bundesverwaltungsgericht Urteil, 13. Dez. 2011 - 5 C 9/11

bei uns veröffentlicht am 13.12.2011

Tatbestand 1 Die Klägerin begehrt die Erteilung eines Aufnahmebescheids. 2

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 27. Okt. 2011 - 5 B 31/11

bei uns veröffentlicht am 27.10.2011

Gründe I. 1 Die Klägerin begehrt Förderung für eine im Zeitraum von November 2005 bis F

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 05. Apr. 2011 - 6 B 41/10

bei uns veröffentlicht am 05.04.2011

Tenor Die Beschwerde der Beigeladenen gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichts Köln vom 22. April 2010 wird zurückgewiesen.

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 22. Dez. 2010 - 5 B 14/10

bei uns veröffentlicht am 22.12.2010

Gründe 1 Die auf den Zulassungsgrund der Grundsatzbedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) gestützte Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision hat keinen Erfolg.

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 27. Okt. 2010 - 5 B 18/10, 5 B 18/10, 5 PKH 5/10

bei uns veröffentlicht am 27.10.2010

Gründe 1 1. Die auf den Zulassungsgrund der Grundsatzbedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) gestützte Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision hat keinen Erfolg.

Bundesverwaltungsgericht Urteil, 20. Okt. 2010 - 6 C 18/09

bei uns veröffentlicht am 20.10.2010

Tatbestand 1 Die Klägerin erbringt Telekommunikationsdienste auf Festnetzbasis. Die Beigeladene betreibt ein digitales zellulares Mobilfunktelefonnetz; sie bietet ihren

Bundesverwaltungsgericht Urteil, 23. Juni 2010 - 6 C 36/08

bei uns veröffentlicht am 23.06.2010

Tatbestand 1 Die Beteiligten streiten über die Entgelte, die die Klägerin für die Terminierung (Zustellung) von Anrufen, die aus dem Netz der Beigeladenen eingehen, von

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 16. Juni 2010 - 6 B 82/09, 6 B 82/09 (6 C 12/10)

bei uns veröffentlicht am 16.06.2010

Gründe 1 1. Die Beschwerden der Beklagten und der Beigeladenen gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichts sind begründet, soweit sie sic

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 16. Juni 2010 - 6 B 81/09, 6 B 81/09 (6 C 11/10)

bei uns veröffentlicht am 16.06.2010

Gründe 1 1. Die Beschwerden der Beklagten und der Beigeladenen gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichts sind begründet, soweit sie sic

Bundesverwaltungsgericht Beschluss, 16. Juni 2010 - 6 B 83/09, 6 B 83/09 (6 C 13/10)

bei uns veröffentlicht am 16.06.2010

Gründe 1 1. Die Beschwerden der Beklagten und der Beigeladenen gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichts sind begründet, soweit sie sic