/ Strafprozeßordnung - StPO | § 246 Ablehnung von Beweisanträgen wegen Verspätung

Strafprozeßordnung - StPO | § 246 Ablehnung von Beweisanträgen wegen Verspätung

Strafprozeßordnung - StPO | § 246 Ablehnung von Beweisanträgen wegen Verspätung

ra.de-OnlineKommentar zu § 246 StPO

Referenzen - Urteile | § 246 StPO

Strafprozeßordnung Inhaltsverzeichnis

Strafprozeßordnung

(1) Eine Beweiserhebung darf nicht deshalb abgelehnt werden, weil das Beweismittel oder die zu beweisende Tatsache zu spät vorgebracht worden sei.

(2) Ist jedoch ein zu vernehmender Zeuge oder Sachverständiger dem Gegner des Antragstellers so spät namhaft gemacht oder eine zu beweisende Tatsache so spät vorgebracht worden, daß es dem Gegner an der zur Einziehung von Erkundigungen erforderlichen Zeit gefehlt hat, so kann er bis zum Schluß der Beweisaufnahme die Aussetzung der Hauptverhandlung zum Zweck der Erkundigung beantragen.

(3) Dieselbe Befugnis haben die Staatsanwaltschaft und der Angeklagte bei den auf Anordnung des Vorsitzenden oder des Gerichts geladenen Zeugen oder Sachverständigen.

(4) Über die Anträge entscheidet das Gericht nach freiem Ermessen.

ra.de-OnlineKommentar zu § 246 StPO

OnlineKommentar schreiben

0 OnlineKommentare

Referenzen - Urteile | § 246 StPO

Urteil einreichen

15 Urteil(e) in unserer Datenbank zitieren § 246 StPO.

bei uns veröffentlicht am 06.06.2013

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 581/12 vom 6. Juni 2013 in der Strafsache gegen wegen schweren Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung u.a. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Juni 2013 gemäß § 349 Abs. 2, § 464 Abs. 3

bei uns veröffentlicht am 02.11.2010

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 544/09 vom 2. November 2010 in der Strafsache gegen 1. 2. 3. wegen zu 1. und 3.: Steuerhinterziehung u.a. zu 2.: Steuerhinterziehung Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. November 2010 gemä

bei uns veröffentlicht am 14.06.2005

Bundesgerichtshof

Nachschlagewerk: ja BGHSt : nein Veröffentlichung : ja StPO § 244 Abs. 3 Satz 2, Abs. 6, § 246 Abs. 1 Wurde eine Hauptverhandlung extrem verzögert, namentlich durch zum Zweck der Prozeßverschleppung gestellte Beweisanträge , ist zur Verhinderung we

bei uns veröffentlicht am 09.05.2007

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 32/07 vom 9. Mai 2007 Nachschlagewerk: ja BGHSt: ja (nur I 1 c) Veröffentlichung: ja _____________________________ StPO § 244 Abs. 2, Abs. 3 Satz 2 Var. 6, § 245 Abs. 2 Satz 3 Var. 5, § 246 Abs. 1 1. Bei der Ab

bei uns veröffentlicht am 20.01.2004

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 464/03 vom 20. Januar 2004 in der Strafsache gegen wegen Totschlags Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 20. Januar 2004 einstimmig besch

bei uns veröffentlicht am 07.03.2001

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 2/01 vom 7. März 2001 in der Strafsache gegen Nachschlagewerk: ja BGHSt: nein Veröffentlichung: ja _____________________ StPO § 244 Abs. 3 Satz 2 Verschleppungsabsicht eines Verteidigers. BGH, Beschl. vom

bei uns veröffentlicht am 14.03.2001

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 58/01 vom 14. März 2001 in der Strafsache gegen wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und n

bei uns veröffentlicht am 08.07.2009

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 289/09 vom 8. Juli 2009 in der Strafsache gegen wegen Steuerhinterziehung u.a. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Juli 2009 beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgeri

bei uns veröffentlicht am 09.07.2009

Bundesgerichtshof

Nachschlagewerk: ja BGHSt : ja Veröffentlichung : ja StGB § 11 Abs. 1 Nr. 2 Ein Mitglied des Leitungsorgans eines Rechtsanwaltsversorgungswerks ist Amtsträger im Sinne des § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB. BGH, Urteil vom 9. Juli 2009 –

bei uns veröffentlicht am 08.01.2009

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 568/08 vom 8. Januar 2009 in der Strafsache gegen wegen bandenmäßigen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbun

bei uns veröffentlicht am 09.08.2001

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL 1 StR 211/01 vom 9. August 2001 in der Strafsache gegen Nachschlagewerk: ja BGHSt: nein Veröffentlichung: ja JGG §§ 105 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3, 31 Abs. 3 Zur Anwendung von Jugendstrafrecht oder von

bei uns veröffentlicht am 23.10.2001

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 415/01 vom 23. Oktober 2001 in der Strafsache gegen wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Oktober 2001 gemäß § 349 Abs. 4 StPO beschlossen: Auf die Revision

bei uns veröffentlicht am 07.09.2006

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL 3 StR 277/06 vom 7. September 2006 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung v

bei uns veröffentlicht am 18.09.2008

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 353/08 vom 18. September 2008 in der Strafsache gegen wegen schweren Raubes u.a. Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 18. September 2008

bei uns veröffentlicht am 23.09.2008

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 484/08 vom 23. September 2008 BGHSt: ja BGHR: ja Veröffentlichung: ja ________________________ StPO § 246 Abs. 1 StPO § 244 Abs. 3 1. Aus dem Recht und der Pflicht des Vorsitzenden zur Sachleitung des Verfahrens fol