Sammelklage VW – Soforthilfe für Geschädigte

originally published: 03/03/2020 12:30, updated: 19/10/2022 17:16
Sammelklage VW – Soforthilfe für Geschädigte
Anwälte, die zu passenden Rechtsgebieten beraten
Artikel zu passenden Rechtsgebieten

Author’s summary by Ulf Böse, Dipl.-Jur.

Das Angebot aus der Sammelklage VW ist für die betroffenen Verbraucher nicht lukrativ.
Quelle: Decker & Böse

Am 28.02.2020 wurde bei der Sammelklage gegen VW ein Vergleich geschlossen. Einige der angemeldeten Kläger sollen dadurch eine Entschädigung zwischen 1.350 EUR und 6.257 EUR pro Fahrzeug erhalten. „Die Entschädigungen die Volkswagen anbietet, liegen deutlich unter dem, was wir für unsere Mandanten normalerweise im Abgasskandal erstreiten“, erklärt Ulf Böse, Rechtsanwalt und geschäftsführender Partner von Decker & Böse, einer der bundesweit führenden Kanzleien im Dieselskandal.

→ Das Angebot von VW ist für Geschädigte nicht lukrativ. Im Rahmen einer Einzelklage können Betroffene eine deutlich höhere Entschädigung erzielen.


Die Höhe der jeweiligen Entschädigung richtet sich im Wesentlichen nach dem Alter und Kaufpreis des Autos. Ein weiterer Schlag ins Gesicht der Volkswagen-Kunden ist, dass dieses Angebot nur gegenüber Geschädigten gilt, die:

  1. Das Fahrzeug vor dem 01.01.2016 gekauft haben UND
  2. bei Kauf des Fahrzeugs einen deutschen Wohnsitz hatten UND
  3. sich rechtzeitig bei der Musterklage angemeldet haben UND
  4. bei Vergleichsabschluss noch bei der Musterfeststellungsklage angemeldet waren UND
  5. Ihre Ansprüche nicht an einen Dritten abgetreten haben UND
  6. das Fahrzeug einen EA189 Motor aufweist UND
  7. von VW ein tatsächliches Angebot ab dem 20.03.2020 erhalten, das bis zum 20.04.2020 angenommen werden muss.

 

Kein Entgegenkommen von VW bei Sammelklage

Als der Vergleich das erste Mal platzte, wollten die Anwälte der Verbraucherzentrale Bundesverband die einzelnen Angebote von VW an die Verbraucher vorher prüfen. Das soll VW innerhalb der Sammelklage allerdings abgelehnt haben. Stattdessen will Volkswagen nun nur noch einigen Geschädigten (Voraussetzungen siehe oben) direkt Angebote unterbreiten, ohne dass die Anwälte der Kläger diese vorab prüfen können.

Mit 190 EUR Erstberatungsgebühr für eine anwaltliche Beratung sollen sich Geschädigte anschließend juristischen Rat einholen können. Das ist natürlich besser als nichts, aber für den erhöhten Aufwand einer fundierten seriösen Prüfung des Einzelfalls nicht ansatzweise ausreichend. Daher muss dieses Vorgehen erneut als taktische Augenwischerei statt als ein ernsthaftes Entgegenkommen bewertet werden. VW versucht dadurch vielmehr wiederholt fehlendes Wissen der Betroffenen für sich zu nutzen, um dieses Kapitel des Massenbetrugs möglichst kostengünstig beenden zu können.

Wer den Vergleich annimmt, muss sein manipuliertes Fahrzeug behalten und verzichtet auf weitere Rechtsansprüche verzichten. Da aufgrund von Diesel-Fahrverboten hohe Wertverluste der PKW drohen und bereits von erheblichem Problemen nach dem Software-Update bereichtet wurde, ist es allerdings nicht zu empfehlen, das Auto zu behalten.

→ Der Großteil der von VW betrogenen Käufer wird im Rahmen der Sammelklage leer ausgehen.

 

VW-Angebot besser erst prüfen

Doch es gibt in Sachen VW Sammelklage auch noch gute Nachrichten, denn keiner muss das schlechte Angebot des Volkswagen Konzerns im Rahmen der Sammelklage VW übereilt annehmen. Schlägt man das Angebot von Volkswagen aus, (sofern man überhaupt ein Angebot bekommt) kann man seine Rechte in einer Individualklage geltend machen. Dies ist noch bis Ende Oktober 2020 möglich! In einer kostenfreien Erstberatung können dann die lukrativeren Alternativen besprochen werden.

Die Anwaltskanzlei Decker & Böse hat im Abgasskandal bundesweit bereits über 10.000 Fällen bearbeitet. In zahlreichen Verfahren konnten wir dabei für betrogene Mandanten deutlich mehr Schadensersatz erzielen, als VW einigen Geschädigten in der Sammelklage anbietet.

Wenn auch Sie wissen möchten, inwieweit Sie von den Entwicklungen bei der Sammelklage VW profitieren können, kontaktieren Sie uns gerne für eine kostenfreie telefonische Erstberatung. Die Frist zur Entscheidung für Geschädigte im Rahmen der Musterfeststellungsklage ist bereits der 20.04.2020!

 

Weitere Informationen zur Musterfeststellungsklage finden Sie hier.

Show what you know!
9424 Anwälte, die zu passenden Rechtsgebieten beraten

moreResultsText


Danica Vulin ist Ihre engagierte und erfahrene Rechtsanwältin in den Bereichen Verkehrsrecht, Arbeitsrecht, Verkehrsstrafrecht sowie Beratung und Vorbereitung zur Medizinisch-Psychologischen Untersuchung (MPU). Mit einem klaren Fokus auf individuelle
Languages
DE, EN,
Fachanwältin für
Arbeitsrecht, Familienrecht, Verkehrsrecht

Rechtsanwälte Cochanski, Dau und Dr. Offen können Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: Erbrecht Verkehrsrecht Arbeitsrecht Familienrecht Verwaltungsrecht Rechtsanwalt Dr. Jörg Offe
3 Lawyers
Dr. Jörg Offen | Fachanwalt für Familienrecht, Fachanwalt für Verkehrsrecht
Friedrich W. Cochanski | Fachanwalt für Arbeitsrecht
Jörn-Peter Dau

Rechtsanwältin Deniz Lissermann - Frankfurt Wenn es um rechtliche Angelegenheiten geht, benötigt jeder Mensch einen Rechtsanwalt, der schnell, zuverlässig und vor allem kompetent ist. Ich als Rechtsanwältin vereine diese Qualitäten. Jede Beratung
Languages
DE, EN
Anwälte, die zum Thema Verkehrsrecht beraten

Strafrecht Straßenverkehrsrecht Recht um das Kfz
Languages
DE, EN
2 Lawyers
Michael Schlier | Fachanwalt für Arbeitsrecht
Matthias Hänke

Tätigkeitsschwerpunkte: Zivilrecht, Verkehrsrecht
Languages
DE, EN
Fachanwältin für
Medizinrecht, Versicherungsrecht

Umfassende Informationen über Rechtsanwältin Leimkühler - Anwaltskanzlei Leimkühler - finden Sie auch auf meiner Website, hier ein Ausschnitt: Aufgrund meiner langjährigen umfassenden Erfahrungen und anwaltlicher Spezialisierung in den Bereichen
Languages
DE, EN,
Anwälte, die zum Thema Schadensersatzrecht & Deliktsrecht beraten
Anwälte, die zum Thema Verbraucherschutz beraten
147 Artikel zu passenden Rechtsgebieten

moreResultsText

by Christian Braun, Kanzlei Schroeder
03/04/2024 10:14

Das Amtsgericht Hannover hat zugunsten des Klägers, der Parknotruf GmbH, entschieden, dass der Beklagte Ersatz der Abschleppkosten infolge einer Leerfahrt des Abschleppunternehmers zahlen muss. Das Fahrzeug des Beklagten befand sich auf einem Privatparkplatz, als sich selbiger für nicht unerhebliche Zeit entfernte. Das Gericht stellte fest, dass es Aufgabe des Beklagten ist, sein Fahrzeug vom Privatparkplatz zu entfernen und eine entsprechende Störung zu beseitigen. Die Erteilung und Durchführung des Abschleppauftrages, war somit zur Beseitigung der Störung notwendige Maßnahme, welche selbstverständlich dem Kläger zu erstatten ist. Ferne betonte es zurecht, dass die Störung des Privatparkplatzes durch das unberechtigte Parken sofort ausgelöst wurde der Kläger nicht zur Einhaltung einer Wartezeit verpflichtet ist.
10/01/2023 14:10

Die 130-Prozent-Regelung und Ihre Ausnahmen   Hier erfahren Sie, wie die 130-Prozent-Regelung angewendet wird und welche Bedeutung diese für die Schadensregulierung hat. Durch diese Sonderregel kann Ihr verunfalltes Fahrzeug auch dann repariert w
13/12/2007 14:06

Rechtsberatung zum Verkehrsrecht - BSP Bierbach Streifler & Partner PartGmbB Berlin Mitte
01/01/1970 00:00

Rechtsanwalt für Verkehrsrecht - BSP Bierbach, Streifler & Partner PartGmbB
Artikel zu Verkehrsrecht
23/02/2023 12:57

Tausende Facebook-Nutzer haben infolge des Facebook-Datenlecks im Jahr 2021 Anspruch auf immateriellen Schadensersatz in Höhe von 500-3000 Euro. Das soziale Netzwerk muss sich wegen mehrerer Verstöße gegen die Datenschutzgrundverordnung, unter anderen wegen unzureichender Sicherheitsvorkehrungen (Art. 32 DSGVO), verantworten. Dirk Streifler (Rechtsanwalt)
18/01/2023 13:08

Schmerzen, die Angehörige beim Tod oder Verletzung einer geliebten Person erleiden stellen eine Gesundheitsbeeinträchtigung dar, wenn sie medizinisch fassbar sind. Das für einen Schmerzensgeldanspruch in der Vergngenheit erforderliche Vorliegen eines über das "gewöhnliche" Maß hinausgehenden Leids wird nicht mehr gefordert.
21/03/2023 16:18

Die Luxemburger Richter mussten in einem Mercedes-Fall darüber entschieden, ob die europäischen Vorgaben für Autobauer auch darauf zielen Individualinteressen zu schützen.  Der Europäischen Gerichtshofes (EuGH) bejahte diese Frage und meint, dass Autohersteller auch dann haftbar sind, wenn sie ohne Betrugsabsicht gehandelt haben. Dirk Streifler – Streifler&Kollegen – Rechtsanwälte Berlin  
14/02/2023 13:57

Die versehentliche Weiterleitung personenbezogener Daten begründet einen Schadensersatzanspruch iHv. 100 Euro.
Artikel zu Schadensersatzrecht & Deliktsrecht
30/06/2023 15:35

Widerruft der Verbraucher, einen außerhalb von Geschäftsräumen abgeschlossenen Dienstleistungsvertrag, bei dem er nicht über sein Widerrufsrecht aufgeklärt wurde, muss er auch nach Erfüllung des Vertrages nicht bezahlen. So die Antwort des Europä
05/08/2010 16:44

Die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft mit EU-Richtlinie zu Haustürgeschäften vereinbar - BSP Bierbach, Streifler & Partner PartGmbB
15/08/2020 10:38

Zum Wohle des Verbraucherschutzes muss eine Widerrufsbelehrung bei Vertragsschluss in klarer und prägnanter Form erfolgen. Nach einer Entscheidung durch den Europäischen Gerichtshof steht nun fest: Dies schließt es aus, dass innerhalb der Widerrufsbelehrung auf Rechtsnormen verwiesen wird, die unter Umständen wiederum Verweisungen enthalten. Zu den klar anzugebenen Informationen gehören auch die Modalitäten für die Berechnung der Widerrufsfrist – Streifler & Kollegen Rechtsanwälte – Anwalt für Verbraucherrecht Berlin
by Rechtsanwalt Ulf Böse, Dipl.-Jur., Decker & Böse Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
31/08/2020 13:54

Nach Deutschland und den USA nimmt nun der Dieselskandal Daimler in Großbritannien Fahrt auf. Experten sprechen vom „höchsten Volumen in der schottischen Rechtsgeschichte“. Auch für betrogene Autofahrer in Deutschland stellt dies eine vielversprechen
Artikel zu Verbraucherschutz