ra.de Urteile
EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare tridimensionale Claro - Marca comunitară verbală anterioară CLARO - Inadmisibilitatea căii de atac formulate în fața camerei de recurs - Articolele 59 și 62 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolele 60 și 64 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] - Norma 49 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95.
ECLI: ECLI:EU:T:2010:169Entscheidung vom: 28.04.2010
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 28 aprilie 2010 — Claro/OAPI – Telefónica (Claro)
(Cauza T‑225/09)
„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare tridimensionale Claro — Marca comunitară verbală anterioară CLARO — Inadmisibilitatea căii de atac formulate în fața camerei de recurs — Articolele 59 și 62 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolele 60 și 64 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Norma 49 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95”
Marcă comunitară — Procedura căii de atac — Termenul și forma căii de atac — Depunere în termen a unui memoriu în care să se expună motivele — Condiție de admisibilitate (Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 59; Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 49) (a se vedea punctele 19-21)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 26 februarie 2009 (cauza R 1079/2008‑2) privind o procedură de opoziție între Telefónica, SA și BCP S/A
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Claro SA
Marca comunitară vizată:
Marca tridimensională care cuprinde elementul verbal Claro pentru produse și servicii din clasele 9 și 38 – cererea nr. 5229241
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Telefónica, SA
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Marca comunitară verbală anterioară CLARO (nr. 2017341) pentru, printre altele, produse și servicii din clasele 9 și 38
Decizia diviziei de opoziție:
Admite opoziția
Decizia camerei de recurs:
Respinge calea de atac ca inadmisibilă, întrucât reclamanta nu a depus memoriul în care să se expună motivele de atac
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Claro, SA la plata cheltuielilor de judecată.
Amtliche Sprachfassungen
Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.
ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână