ECLI:EU:T:2007:142

Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera a treia) din 16 mai 2007 – La Perla/OAPI – Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC) (Cauza T‑137/05) „Marcă comunitară – Procedură de anulare – Marcă comunitară verbală NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC – Mărci naționale figurative și marcă națională verbală anterioare la PERLA și LA PERLA PARFUMS – Motiv relativ de refuz – Articolul 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 40/94“ Marcă comunitară – Definirea și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctul 51) Obiectul Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 25 ianuarie 2005 (cauza R 537/2004‑1) privind o procedură de anulare între Gruppo La Perla SpA și Worldgem Brands – Gestao e Investimentos L da Date privind cauza Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: Marca verbală NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC pentru produse din clasa 14 – cererea nr. 713446 Titularul mărcii comunitare: Worldgem Brands – Gestão e Investimentos Lda, fostă Cielo Brands – Gestão e Investimentos Lda Partea care a introdus cererea de declarare a nulității: Gruppo La Perla SpA Mărcile părții care solicită declararea nulității: Mărci italiene: –       la PERLA, pentru produsele din clasa 25 – marca figurativă nr. 769526; –       LA PERLA PARFUMS, pentru produse din clasa 3 – marca verbală nr. 776082; –       la PERLA, pentru produse din clasele 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25 și 35 – marca figurativă nr. 804992; –       la PERLA pentru produse din clasa 3 – marca figurativă nr. GE 2002 C 000181 Decizia diviziei de anulare: Admite cererea de declarare a nulității și declară nulitatea mărcii comunitare Decizia camerei de recurs: Admite recursul și anulează decizia diviziei de anulare Dispozitivul Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 25 ianuarie 2005 (cauza R 537/2004-1). Obligă intervenienta să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, o treime din cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă. Reclamanta suportă două treimi din propriile cheltuieli de judecată. OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată.