Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie trójwymiarowego znaku towarowego - Oszlifowana obudowa silnika elektrycznego - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego ścianki szlifu w kolorze zielonym - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 9 grudnia 2010 r. – Wilo przeciwko OHIM (Oszlifowana obudowa silnika elektrycznego i przedstawienie ścianek szlifu w kolorze zielonym) (sprawy połączone T‑253/09 i T‑254/09) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie trójwymiarowego znaku towarowego – Oszlifowana obudowa silnika elektrycznego – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego ścianki szlifu w kolorze zielonym – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 29, 42) Przedmiot Dwie skargi na decyzje Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 marca 2009 r. (sprawy R 1184/2008‑1 i R 1196/2008‑1) dotyczące rejestracji oznaczenia trójwymiarowego tworzonego przez kształt oszlifowanej obudowy silnika elektrycznego i oznaczenia graficznego przedstawiającego ścianki szlifu w kolorze zielonym. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Wilo SE Zgłoszone wspólnotowe znaki towarowe: Trójwymiarowy znak towarowy przedstawiający obudowę silnika elektrycznego dla towarów z klas 7 i 11 oraz graficzny znak towarowy przedstawiający ścianki szlifu w kolorze zielonym dla towarów z klas 7, 9 i 11 – zgłoszenia nr 5805692 i nr 5620001 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skargi zostają oddalone. 2) Wilo SE zostaje obciążona kosztami postępowania.