Unia celna - Papier ryżowy pochodzący z Wietnamu - Umorzenie należności celnych przywozowych - Względy słuszności - Artykuł 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 - Błąd organów celnych - Pojęcie oczywistego zaniedbania - Zasada równości traktowania - Zasada dobrej administracji - Zasada proporcjonalności

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 30 listopada 2006 r. – Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods przeciwko Komisji (Sprawa T-382/04) Unia celna – Papier ryżowy pochodzący z Wietnamu – Umorzenie należności celnych przywozowych – Względy słuszności – Artykuł 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 – Błąd organów celnych – Pojęcie oczywistego zaniedbania – Zasada równości traktowania – Zasada dobrej administracji – Zasada proporcjonalności Środki własne Wspólnot Europejskich – Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych albo wywozowych (rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 239) (por. pkt 44–46, 70, 73, 74, 92–94) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji REM 19/2002 z dnia 17 czerwca 2001 r. stwierdzającej, że umorzenie należności celnych przywozowych nie jest w konkretnej sprawie uzasadnione Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Strona skarżąca pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję.