ECLI:EU:T:2005:459

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 14 grudnia 2005 r. − Arysta Lifescience przeciwko OHIM – BASF (CARPOVIRUSINE) (Sprawa T‑169/04) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CARPOVIRUSINE – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CARPO – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Słowne znaki towarowe CARPOVIRUSINE i CARPO (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 71, 72) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 marca 2004 r. (sprawa R 289/2003‑1), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Calliope SAS a BASF AG. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Arysta Lifescience SAS Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy „CARPOVIRUSINE” dla towarów z klasy 5 (środki do niszczenia robactwa itd.) – zgłoszenie nr 1422641 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: BASF AG Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny krajowy i międzynarodowy znak towarowy „CARPO” dla towarów z klasy 5 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja Skarga zostaje oddalona. Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.