Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

ECLI:EU:T:2004:46

ECLI: ECLI:EU:T:2004:46Entscheidung vom: 18.02.2004

Zaak T-10/03 Jean-Pierre Koubi tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) „Gemeenschapsmerk – Aanvraag tot inschrijving van woordmerk CONFORFLEX als gemeenschapsmerk – Oudere nationale woord‑ en beeldmerken FLEX – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94” Arrest Gerecht (Vierde kamer) van 18 februari 2004 Samenvatting van het arrest Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar van verwarring met ouder merk – Merk „CONFORFLEX” en beeldmerken met term „flex” (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) Er bestaat bij het Spaanse publiek gevaar van verwarring tussen het woordteken „CONFORFLEX”, waarvan de inschrijving als gemeenschapsmerk is gevraagd voor „slaapkamermeubelen” van klasse 20 in de zin van de Overeenkomst van Nice, en twee beeldmerken die het woordelement „flex” bevatten en eerder in Spanje zijn ingeschreven voor alle soorten meubelen, beddengoed daaronder begrepen, van dezelfde klasse. Er kan inderdaad worden aangenomen dat de term „flex” bij het in aanmerking komende publiek een kenmerk van de betrokken waren oproept, te weten de flexibiliteit, waardoor de oudere merken geen groot onderscheidend vermogen hebben, maar gelet op de onderlinge samenhang tussen de factoren die relevant zijn voor de beoordeling van het verwarringsgevaar, is het voor de conclusie dat het bestaan van een dergelijk gevaar bestaat, voldoende dat de aangeduide waren dezelfde zijn en dat de conflicterende tekens op begripsmatig vlak sterk overeenstemmen. (cf. punten 56, 58, 62) ARREST VAN HET GERECHT (Vierde kamer)18 februari 2004(1) „Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor inschrijving van woordmerk CONFORFLEX als gemeenschapsmerk – Oudere nationale woord- en beeldmerken FLEX – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94” verzoeker, tegen verweerder, HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Vierde kamer), het navolgende HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Vierde kamer), Legal Tiili Vilaras De griffier De president van de Vierde kamer H. Jung H. Legal 1 – Procestaal: Frans.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPortuguês