Sozialgericht München

Pohlmann Hofmann Partnerschaft, in 80331 München, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Verwaltungsrecht * Insolvenzrecht * Absonderungsrecht * Strafrecht * Zivilrecht Rechtsanwalt Dr.jur. Björ

Rechtsanwalt Maciej Pazur LL.M., in 80339 München, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Arbeitsrecht * Wirtschaftsrecht * Strafrecht * Zivilrecht

Kanzlei Bronhofer Lukac Langlotz, in 80336 München, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Versicherungsrecht * Domainrecht * Lebensmittelrecht * Allgemeines Strafrecht * Markenrecht Rechtsanwal

Rechtsanwältin Stefanie Kunze, in 82031 Grünwald, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Domainrecht * Markenrecht * Gewerblichen Rechtsschutz * Arbeitsrecht * Wettbewerbsrecht

Rechtsanwalt Rainer Colberg, in 80333 München, ist Fachanwalt für Arbeitsrecht und kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Architektenrecht * Arbeitsrecht * Bau- und Architektenrecht * Familienrec

Rechtsanwalt Georg Schumacher, in 80339 München, ist Fachanwalt für Arbeitsrecht und kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Zivilrecht * Zivilprozessrecht * Architektenrecht * Arbeitsrecht *...

Rechtsanwalt Winfried Kaum, in 81241 München, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Verkehrsrecht * Arbeitsrecht * Vertragsrecht * Sozialrecht

Kanzlei Amelung Albrecht Rechtsanwälte, in 80538 München, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Allgemeines Strafrecht * Verkehrsstrafrecht * Insolvenzstrafrecht * Betäubungsmittelstrafrecht *..

Kanzlei VINNAN Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, in 80636 München, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Steuerrecht

Kanzlei Heinicke Eggebrecht Ossenforth, in 81379 München, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Zivilrecht * Ordnungswidrigkeitenrecht * Steuerrecht * Verkehrsrecht * Wirtschaftsrecht Rechtsanw

----- Tenor ----- I. Die Klage gegen den Bescheid vom 09.02.2011 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 22.06.2011 wird abgewiesen. II. Der Klägerin werden Mutwillenskosten in Höhe von 150,00 Euro auferlegt. III. Außergerichtliche Kosten des...

----- Tenor ----- I. Die Klage vom 31.08.2015 wird als unzulässig abgewiesen. II. Außergerichtliche Kosten sind nicht zu erstatten. ---------- Tatbestand ---------- Streitig zwischen den Beteiligten ist jedenfalls nach Auffassung des Klägers die.

----- Tenor ----- I. Die Klage wird abgewiesen. II. Außergerichtliche Kosten sind nicht zu erstatten. III. Die Berufung wird nicht zugelassen. ---------- Tatbestand ---------- Streitig ist die Übernahme des Differenzbetrages zwischen den...

----- Tenor ----- I. Die Klage wird abgewiesen. II. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. ---------- Tatbestand ---------- Zwischen den Beteiligten ist streitig, ob die Beklagte dem Kläger im Widerspruchsverfahren entstandene...

----- Tenor ----- I. Die Klage wird abgewiesen. II. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. III. Die Berufung wird zugelassen. ---------- Tatbestand ---------- Streitig ist, ob die Beklagte als kontoführende Bank 72,72 Euro aus...

----- Tenor ----- I. Die Erinnerung gegen den Kostenansatz vom 10.10.2016 wird zurückgewiesen. II. Die Beschwerde wird nicht zugelassen. ------ Gründe ------ I. Streitig in der Hauptsache ist der Widerspruchsbescheid des Beklagten vom 30.04.2012

---------- Tatbestand ---------- Die Beteiligten streiten um den versicherungsrechtlichen Status der Klägerin im Hinblick auf ihre Tätigkeit bei der Beigeladenen in der Zeit vom 1.1.2011 bis zum 11.10.2011 und um die Versicherungspflicht in der...

----- Tenor ----- I. Auf Antrag der Antragstellerin wird die aufschiebende Wirkung der Klage unter dem Aktenzeichen S 38 KA 654/16 gegen den Bescheid der Antragsgegnerin (Beschluss vom 23.06.2016, Az.) wieder hergestellt. II. Der Antragsgegner träg

----- Tenor ----- I. Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt. II. Außergerichtliche Kosten sind nicht zu erstatten. III. Der Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt. ------ Gründe ------ I. Die...

----- Tenor ----- I. Die Klage wird abgewiesen. II. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. ---------- Tatbestand ---------- Streitig zwischen den Beteiligten ist die Rückforderung einer nach dem Tod des Berechtigten weiter gezahlten Rente.