Herr Dr. Anstötz, Richter am Bundesgerichtshof, 3. Strafsenat

Herr Dr. Anstötz, Richter am Bundesgerichtshof, 3. Strafsenat
Urteile

Gericht


Der Bundesgerichtshof (BGH) ist das höchste Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit in Deutschland.  Der BGH besteht aus 16 Senaten, die jeweils von einem Vorsitzenden und mehreren anderen Richtern geleitet werden. Die Zusammensetzung der Senate

Dr. Stephan Anstötz (*9. Juni 1976 in Witten) ist seit dem 3. Juni 2019 Richter am Bundesgerichtshof und dem 3. Strafsenat zugeteilt, der insbesondere für Revisionen aus den OLG-Bezirken Celle, Düsseldorf, Oldenburg und Koblenz sowie für Staatsschutzsachen zuständig ist. 

Nach dem zweiten juristischen Staatsexamen trat Anstötz 2003 in den höheren Justizdienst Nordrhein‑Westfalens ein. Er arbeitete zunächst an diversen Gerichten: Landgericht Essen, Amtsgericht Bielefeld, Staatsanwaltschaft Dortmund, Landgericht Hagen und Amtsgericht Wetter. 2007 wurde er zum Richter am Landgericht ernannt, kehrte nach Hagen zurück und wurde in den Jahren 2011 bis 2014 als wissenschaftlicher Mitarbeiter an den BGH abgeordnet. Im Dezember 2013 erfolgte seine Beförderung zum Richter am Oberlandesgericht, 2014 wechselte er an das OLG Hamm (gleichzeitig auch im Nebenamt Richter am Oberverwaltungsgericht für Disziplinarsachen) und 2016 schließlich an das OLG Düsseldorf. 

Seit der 72. Auflage des Kurzkommentars Fischer StGB wird Stephan Anstötz gemeinsam mit Thomas Fischer und Hans‑Joachim Lutz als Co-Autor geführt.

Dr. Anstötz bringt umfangreiche praktische Erfahrung in Strafrecht und Justizverwaltung mit und hat sich gezielt auf Staatsschutzverfahren spezialisiert. Seine Rolle im 3. Strafsenat unterstreicht sein Fachprofil, und seine Tätigkeit als Co-Autor im renommierten Fischer-Kommentar zeigt sein juristisches Engagement in Wissenschaft und Praxis.

{{count_recursive}} Urteile auf ra.de, an denen {{shorttitle}} mitgewirkt hat

moreResultsText

{{count_recursive}} Urteile auf ra.de, an denen {{shorttitle}} mitgewirkt hat

published on 25.03.2025 12:03

Der Beschluss des Bundesgerichtshofs (3. Strafsenat) vom 9. Januar 2025 betrifft die Anforderungen an die Verurteilung wegen Verstößen gegen gerichtlich bestätigte Vergleiche nach dem Gewaltschutzgesetz (§ 4 Satz 1 Nr. 2 GewSchG)
published on 06.01.2025 12:01

Der Beschluss des Bundesgerichtshofs (3 StR 390/21) präzisiert die strafrechtlichen Maßstäbe für die Einziehung von Vermögenswerten aus kriminellen Handlungen, insbesondere aus Betäubungsmittelhandel und unerlaubten Ban
published on 12.09.2024 12:36

Bundesgerichtshof Beschluss vom 19. August 2020 Az.: 3 StR 219/20      Tenor 1. Auf die Revisionen der Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Aurich vom 27. Dezember 2019 im Ausspruch über die Einziehung des Wertes von Tater
published on 10.05.2024 20:45

Die Gutschrift auf einem im Kontokorrent geführten Girokonto stellt einen Gegenstand dar, der Grundlage für die erweiterte Einziehung des Wertes von Taterträgen sein kann.

Karlsruhe

Herrenstraße 45 a, 76133 Karlsruhe
0721 159-2512