Union Investment Privatfonds GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 27. April 2010 – Union Investment Privatfonds/HABM – Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco) (Rechtssache T-392/06) „Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke unibanco – Ältere nationale Bildmarken UniFLEXIO, UniVARIO und UniZERO – Verspätete Vorlage von Schriftstücken – Ermessen nach Art. 74 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“ Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Beschwerde gegen eine Entscheidung der Widerspruchsabteilung des Amtes – Prüfung durch die Beschwerdekammer – Umfang – Tatsachen und Beweismittel, die nicht innerhalb der hierfür gesetzten Frist vorgelegt worden sind (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 74 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 30-32) Gegenstand Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 10. Oktober 2006 (Sache R 442/2004‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Union Investment Privatfonds GmbH und der Unicre‑Cartão International De Crédito, SA Angaben zur Rechtssache Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Unicre-Cartão International De Crédito, SA Betroffene Gemeinschaftsmarke: Bildmarke unibanco für Dienstleistungen der Klassen 36 und 38 – Anmeldung Nr. 1871896 Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Union Investment Privatfonds GmbH Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Deutsche Bildmarken UniFLEXIO und UniVARIO für Dienstleistungen der Klassen 35 und 36, deutsche Bildmarke UniZERO für Dienstleistungen der Klasse 36 Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Zurückweisung des Widerspruchs Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Union Investment Privatfonds GmbH trägt die Kosten