ra.de Urteile
EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
Συμφωνίες - Πώληση ηλεκτροτεχνικών εξαρτημάτων στις Κάτω Χώρες - Εθνική ένωση χονδρεμπόρων - Συλλογικές συμφωνίες αποκλειστικής εμπορίας και καθορισμού των τιμών - Πρόστιμα.
ECLI: ECLI:EU:T:2003:342Entscheidung vom: 16.12.2003
«Συμφωνίες – Πώληση ηλεκτροτεχνικών εξαρτημάτων στις Κάτω Χώρες – Εθνική ένωση χονδρεμπόρων – Συλλογικές συμφωνίες αποκλειστικής εμπορίας και καθορισμού των τιμών – Πρόστιμα»
Περίληψη της αποφάσεως
1.. Ανταγωνισμός – Διοικητική διαδικασία – Ανακοίνωση αιτιάσεων – Αναγκαίο περιεχόμενο – Αποδεικτικά στοιχεία που μπορούν να ληφθούν υπόψη
2.. Ανταγωνισμός – Διοικητική διαδικασία – Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας – Έγγραφο που θεμελιώνει ευθύνη – Έννοια
3.. Ανταγωνισμός – Διοικητική διαδικασία – Εξέταση των καταγγελιών – Υποχρεώσεις της Επιτροπής – Τήρηση εύλογης προθεσμίας – Παράβαση – Συνέπειες – Ακύρωση της απορριπτικής αποφάσεως – Αποκλείεται (Κανονισμός 17 του Συμβουλίου)
4.. Ανταγωνισμός – Διοικητική διαδικασία – Εξέταση των καταγγελιών – Υποχρεώσεις της Επιτροπής – Τήρηση εύλογης προθεσμίας – Ανάγκη διακρίσεως μεταξύ του προπαρασκευαστικού σταδίου που προηγείται της ανακοινώσεως αιτιάσεων και της λοιπής διοικητικής διαδικασίας (Κανονισμός 17 του Συμβουλίου, άρθρο 3)
5.. Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Προβλεπόμενη στον κανονισμό 2988/74 παραγραφή – Δεν συντρέχει προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας πριν από τη λήξη της προθεσμίας παραγραφής (Κανονισμοί 17 και 2988/74 του Συμβουλίου)
6.. Διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Απαιτήσεις ως προς τον τύπο – Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών – Νομικοί ισχυρισμοί που δεν εκτίθενται με το δικόγραφο της προσφυγής – Παραπομπή στο σύνολο των συνημμένων εγγράφων – Απαράδεκτο (Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 44 § 1, στοιχ. γ΄)
7.. Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Εναρμονισμένη πρακτική – Έννοια – Κριτήρια συντονισμού και συνεργασίας – Ερμηνεία (Άρθρο 81 § 1 ΕΚ)
8.. Ανταγωνισμός – Κοινοτικοί κανόνες – Καθ' ύλην πεδίο εφαρμογής – Απόφαση ως προς τις τιμές ενώσεως επιχειρήσεων – Δεν εμπίπτει εφόσον υφίσταται εθνική κανονιστική ρύθμιση η οποία αποτέλεσε έναυσμα για τη λήψη της – Προϋπόθεση – Επιτακτικός χαρακτήρας της κανονιστικής ρυθμίσεως (Άρθρο 81 § 1 ΕΚ)
9.. Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Συμμετοχή σε συσκέψεις επιχειρήσεων με αντικείμενο που θίγει τον ανταγωνισμό – Περίσταση επιτρέπουσα, ελλείψει αποστασιοποιήσεως από τις ληφθείσες αποφάσεις, να συναχθεί η συμμετοχή στην επακόλουθη σύμπραξη (Άρθρο 81 § 1 ΕΚ)
10.. Ανταγωνισμός – Κοινοτικοί κανόνες – Παραβάσεις – Διάπραξη εκ προθέσεως – Έννοια (Κανονισμός 17 του Συμβουλίου, άρθρο 15)
11.. Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Απόφαση επιβάλλουσα πρόστιμα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Περιεχόμενο – Μνεία των στοιχείων εκτιμήσεως βάσει των οποίων η Επιτροπή έκρινε τη σοβαρότητα και τη διάρκεια της παραβάσεως – Ανεπαρκής μνεία (Άρθρο 253 ΕΚ· κανονισμός 17 του Συμβουλίου, άρθρο 15 § 2, εδ. 2)
12.. Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Εκτίμηση σε συνάρτηση με την ατομική συμπεριφορά της επιχειρήσεως – Μη επιβολή κυρώσεως σε άλλον επιχειρηματία – Δεν ασκεί επιρροή (Κανονισμός 17 του Συμβουλίου, άρθρο 15)
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ (πρώτο τμήμα)της 16ης Δεκεμβρίου 2003 (1)
Συμφωνίες – Πώληση ηλεκτροτεχνικών εξαρτημάτων στις Κάτω Χώρες – Εθνική ένωση χονδρεμπόρων – Συλλογικές συμφωνίες αποκλειστικής εμπορίας και καθορισμού των τιμών – Πρόστιμα
κατά
καθής,
παρεμβαίνουσες στις υποθέσεις T-5/00 και T-6/00,
ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ (πρώτο τμήμα),
έχοντας υπόψη την έγγραφη διαδικασία και κατόπιν της επ' ακροατηρίου συζητήσεως της 14ης Μαΐου 2002,
εκδίδει την ακόλουθη
Για τους λόγους αυτούς,
ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (πρώτο τμήμα),
Vesterdorf
Forwood
Legal
Ο Γραμματέας
Ο Πρόεδρος
H. Jung
B. Vesterdorf
1 – Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική.
Amtliche Sprachfassungen
Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.