Zdravotní politika - Ochranná opatření - Rozhodnutí 2007/362/ES - Žaloba na neplatnost - Nevydání rozhodnutí ve věci - Žaloba na náhradu škody - Zásada proporcionality - Zásada ochrany legitimního očekávání - Povinnost péče - Vlastnické právo a právo vykonávat hospodářskou činnost.

Rozsudek Soudu (čtvrtého senátu) ze dne 9. července 2009 – Ristic a další v. Komise (Věc T-238/07) „Zdravotní politika – Ochranná opatření – Rozhodnutí 2007/362/ES – Žaloba na neplatnost – Nevydání rozhodnutí ve věci – Žaloba na náhradu škody – Zásada proporcionality – Zásada ochrany legitimního očekávání – Povinnost péče – Vlastnické právo a právo vykonávat hospodářskou činnost“ 1.                     Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace (Článek 230 ES) (viz body 37–39) 2.                     Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky (Statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)) (viz body 51–52) 3.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky (Čl. 288, druhý pododstavec, ES) (viz body 55–56) 4.                     Zemědělství – Sbližování právních předpisů v oblasti hygienických podmínek – Kontrolní opatření u některých látek a jejich reziduí v živých zvířatech a živočišných produktech – Směrnice 96/23 (Směrnice Rady 96/23; rozhodnutí Komise 2007/362) (viz body 58–60, 66–68, 74, 76–82) 5.                     Zemědělství – Sbližování právních předpisů v oblasti hygienických podmínek – Kontrolní opatření u některých látek a jejich reziduí v živých zvířatech a živočišných produktech – Směrnice 96/23 (Směrnice Rady 96/23; rozhodnutí Komise 2007/362) (viz body 85–91) 6.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky (Čl. 288 druhý pododstavec ES) (viz body 92–93) Předmět Jednak návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2007/362/ES ze dne 16. května 2007, kterým se mění rozhodnutí 2004/432/ES o schválení plánů sledování reziduí předložených třetími zeměmi podle směrnice Rady 96/23/ES (Úř. věst. L 138, s. 18), a jednak návrh na náhradu škody Výrok 1) Není třeba rozhodnout o žalobě na neplatnost. 2) Ve zbývající části se žaloba zamítá. 3) Ristic AG, Piratic Meeresfrüchte Import GmbH, Prime Catch Seafood GmbH a Rainbow Export Processing, SA se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů týkajících se řízení o předběžném opatření.