Polizia sanitaria - Misure di salvaguardia - Decisione 2007/362/CE - Ricorso di annullamento - Non luogo a statuire - Ricorso per risarcimento dei danni - Principio di proporzionalità - Principio di tutela del legittimo affidamento - Dovere di sollecitudine - Diritto di proprietà e diritto di esercitare un’attività economica.

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 9 luglio 2009 – Ristic e altri / Commissione (causa T‑238/07) «Polizia sanitaria – Misure di salvaguardia – Decisione 2007/362/CE – Ricorso di annullamento – Non luogo a statuire – Ricorso per risarcimento dei danni – Principio di proporzionalità – Principio di tutela del legittimo affidamento – Dovere di sollecitudine – Diritto di proprietà e diritto di esercitare un’attività economica» 1.                     Ricorso di annullamento – Interesse ad agire (Art. 230 CE) (v. punti 37-39) 2.                     Procedura – Atto introduttivo del ricorso – Requisiti di forma [Statuto della Corte di giustizia, art. 21; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 1, lett. c)] (v. punti 51-52) 3.                     Responsabilità extracontrattuale – Presupposti (Art. 288, secondo comma, CE) (v. punti 55-56) 4.                     Agricoltura – Ravvicinamento delle legislazioni in materia di polizia sanitaria – Misure di controllo su talune sostanze e sui loro residui negli animali vivi e nei loro prodotti – Direttiva 96/23 (Direttiva del Consiglio 96/23; decisione della Commissione 2007/362) (v. punti 58-60, 66-68, 74, 76-82) 5.                     Agricoltura – Ravvicinamento delle legislazioni in materia di polizia sanitaria – Misure di controllo su talune sostanze e sui loro residui negli animali vivi e nei loro prodotti – Direttiva 96/23 (Direttiva del Consiglio 96/23; decisione della Commissione 2007/362) (v. punti 85-91) 6.                     Responsabilità extracontrattuale – Presupposti (Art. 288, secondo comma, CE) (v. punti 92-93) Oggetto Da un lato, domanda di annullamento della decisione della Commissione 16 maggio 2007, 2007/362/CE, che modifica la decisione 2004/432/CE, relativa all’approvazione dei piani di sorveglianza dei residui presentati da paesi terzi conformemente alla direttiva 96/23/CE del Consiglio (GU L 138, pag. 18) e, dall’altro, domanda di risarcimento danni. Dispositivo 1) Non occorre pronunciarsi sulla domanda di annullamento. 2) Il ricorso, per il resto, è respinto. 3) La Ristic AG, la Piratic Meeresfrüchte Import GmbH, la Prime Catch Seafood GmbH e la Rainbow Export Processing, SA sono condannate alle spese, incluse quelle relative al procedimento sommario.