ECLI:EU:T:2008:8

Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 15. ledna 2008 – Hoya v. OHIM – Indo (AMPLITUDE) (Věc T-9/05) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška ochranné známky Společenství AMPLITUDE – Starší národní obrazová ochranná známka AMPLY – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“ Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 59, 62–64) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 3. listopadu 2004 (věc R 433/2004-1) v námitkovém řízení mezi Indo Internacional, SA, a Hoya Kabushiki Kaisha Údaje týkající se věci Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Hoya Kabushiki Kaisha Dotčená                                              ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka AMPLITUDE pro výrobky náležející do třídy 9 – přihláška č.                                              001723931 Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Indo Internacional, SA Namítaná ochranná známka nebo označení: Národní obrazová ochranná známka AMPLY Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí; zamítnutí zápisu Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Hoya Kabushiki Kaisha se ukládá náhrada nákladů řízení.