ECLI:EU:T:2008:380

Rozsudek Soudu (osmého senátu) ze dne 17. září 2008 – FVB v. OHIM – FVD (FVB) (Věc T-10/07) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FVB – Starší slovní národní ochranná známka FVD – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“ Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 51-57) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. listopadu 2006 (věc R 1343/2005‑4), týkajícímu se námitkového řízení mezi FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH a FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH Údaje týkající se věci Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „FVB“ pro služby zařazené do tříd 35 a 36 (přihláška č. 2126175) Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH, původně FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Versorgemanagement Deutschland mbH Namítaná ochranná známka nebo označení: Národní slovní ochranná známka „FVD“ pro služby zařazené do třídy 36 Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám, částečné zamítnutí přihlášky Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH se ukládá náhrada nákladů řízení.