Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

ECLI:EU:T:2007:176

ECLI: ECLI:EU:T:2007:176Entscheidung vom: 13.06.2007

Rozsudek Soudu (čtvrtého senátu) ze dne 13. června 2007 – Grether v. OHIM – Crisgo (FENNEL) (Věc T-167/05) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství FENNEL – Starší slovní ochranná známka Společenství FENJAL – Relativní důvody zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b), článek 73 druhá věta a čl. 74 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94“ Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 72, 74) Předmět Návrh na zrušení rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 14. října 2004 (věc R 250/2002-4), týkajícího se námitkového řízení mezi Grether AG a Crisgo (Thajsko) Co., Ltd Údaje týkající se věci Přihlašovatel ochranné známky Společenství : Crisgo (Thailand) Co., Ltd Dotčená ochranná známka Společenství : Obrazová ochranná známka FL FENNEL pro výrobky třídy 3 – přihláška č. 903 922 Majitel namítané ochranné známky: Grether AG Namítaná známka nebo označení: Slovní ochranná známka Společenství FENJAL pro výrobky třídy 3 Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání Výrok Žaloba se zamítá. Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiRomână