Rybolov - Nařízení (ES) č. 494/2002 - Ochrana mořských zdrojů - Právní základ - Zásada zákazu diskriminace - Povinnost odůvodnění.

Rozsudek Soudu (čtvrtého senátu) ze dne 10. května 2007 – Španělsko v. Komise (Věc T-99/05) „Rybolov – Nařízení (ES) č. 494/2002 – Zachování mořských zdrojů – Právní základ – Zásada zákazu diskriminace – Povinnost uvést odůvodnění“ 1.                     Akty orgánů – Volba právního základu – Kritéria – Nařízení Komise týkající se obnovy populace štikozubce obecného (Nařízení Rady č. 3760/92, čl. 15 odst. 1, a č. 850/98, čl. 45 odst. 1; nařízení Komise č. 494/2002) (viz body 21–26) 2.                     Rybolov – Zachování mořských zdrojů – Nařízení č. 850/98 (Nařízení Rady č. 850/98, čl. 45 odst. 1) (viz bod 27) 3.                     Rybolov – Zachování mořských zdrojů – Opatření pro obnovu populace štikozubce obecného (Nařízení Rady č. 850/98; nařízení Komise č. 494/2002) (viz body 28–31) 4.                     Rybolov – Zachování mořských zdrojů – Opatření pro obnovu populace štikozubce obecného (Nařízení Komise č. 494/2002, čl. 2 odst. 2) (viz body 43–45) 5.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Dosah (Článek 253 ES) (viz body 59–61) Předmět Návrh na zrušení nařízení Komise (ES) č. 494/2002 ze dne 19. března 2002, kterým se stanoví doplňková technická opatření pro obnovu populace štikozubce obecného v podoblastech ICES III, IV, V, VI a VII a divizích ICES VIII a, b, d a e (Úř. věst. L 77, s. 8; Zvl. vyd. 04/05, s. 342) Výrok Žaloba se zamítá. Španělské království ponese vlastní náklady a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí.