Concurență - Înțelegeri - Piața cloratului de sodiu - Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE - Acțiune în anulare - Imputabilitatea comportamentului ilicit.

Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 25 octombrie 2011 – Uralita/Comisia (Cauza T‑349/08) „Concurență – Înțelegeri – Piața cloratului de sodiu – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE – Acțiune în anulare – Imputabilitatea comportamentului ilicit” 1.                     Concurență – Norme comunitare – Încălcări – Imputare – Societate‑mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta [art. 81 CE și 82 CE; Acordul privind SEE, art. 53 alin. (1)] (a se vedea punctele 38-42) 2.                     Concurență – Norme comunitare – Încălcări – Imputare – Persoana juridică responsabilă pentru exploatarea întreprinderii la momentul încălcării – Dispariție – Dispariție ca urmare a absorbției de o altă întreprindere – Societate absorbită care este o fostă societate‑mamă căreia i s‑a imputat răspunderea propriului comportament – Imputarea răspunderii către dobânditor – Admisibilitate [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 55-62) Obiectul Cerere de anulare în parte a Deciziei C(2008) 2626 final a Comisiei din 11 iunie 2008 privind o procedură în temeiul articolului 81 [CE] și al articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/F/38.695 – Clorat de sodiu), în măsura în care decizia menționată o privește pe reclamantă Dispozitivul 1) Respinge acțiunea. 2) Obligă Uralita, SA la plata cheltuielilor de judecată.