Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative ancotel - Marca comunitară figurativă anterioară ACOTEL - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Public relevant.

Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 24 mai 2011 – ancotel/OAPI –Acotel (ancotel.) (Cauza T‑408/09) „Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative ancotel – Marca comunitară figurativă anterioară ACOTEL – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Public relevant” Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 37-39) Obiectul Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 19 iunie 2009 (cauza R 1385/2008‑1) privind o procedură de opoziție între Acotel SpA și ancotel GmbH Date privind cauza Solicitantul mărcii comunitare: ancotel GmbH Marca comunitară vizată: Marca figurativă ancotel pentru servicii din clasele 35 și 38 (cererea de înregistrare nr. 3314424) Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Acotel SpA Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: În special marca figurativă italiană nr. 643751 și marca figurativă comunitară nr.°1442268 ACOTEL pentru produse și servicii din clasele 9 și 38 Decizia diviziei de opoziție: Admite în parte opoziția Decizia camerei de recurs: Respinge calea de atac Dispozitivul 1) Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 19 iunie 2009 (cauza R 1385/2008‑1). 2) OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de ancotel GmbH. 3) Acotel SpA suportă propriile cheltuieli de judecată.