Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ICEBREAKER - Marca națională verbală anterioară ICEBERG - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Refuz parțial de înregistrare - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].

Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 8 septembrie 2010 – Icebreaker/OAPI – Gilmar (ICEBREAKER) (Cauza T‑112/09) „Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ICEBREAKER – Marca națională verbală anterioară ICEBERG – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Refuz parțial de înregistrare – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]” Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 22 și 48) Obiectul Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 15 ianuarie 2009 (cauza R 1536/2007‑4) privind o procedură de opoziție între Gilmar SpA și Icebreaker Ltd Date privind cauza Solicitantul mărcii comunitare: Icebreaker Ltd Marca comunitară vizată: Marca verbală ICEBREAKER pentru produse din clasele 9, 24 și 25 – cererea nr. 3205523 Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Gilmar SpA Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: Marca verbală italiană ICEBERG pentru produse din clasa 25, înregistrarea internațională privind marca verbală ICEBERG pentru produse din clasa 25, marca verbală spaniolă ICEBERG pentru produse din clasa 25, marca verbală italiană ICE pentru produse din clasa 25, înregistrarea internațională privind marca verbală ICE pentru produse din clasa 25 Decizia diviziei de opoziție: Admite în parte opoziția Decizia camerei de recurs: Respinge calea de atac Dispozitivul 1) Respinge acțiunea. 2) Obligă Icebreaker Ltd la plata cheltuielilor de judecată.