Wspólnotowy znak towarowy – Rejestracja międzynarodowa – Wniosek o rozszerzenie terytorialne ochrony – Graficzny znak towarowy 3D eXam – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy i brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 29 marca 2012 r. – Kaltenbach & Voigt przeciwko OHIM (3D eXam) (sprawa T‑242/11) Wspólnotowy znak towarowy – Rejestracja międzynarodowa – Wniosek o rozszerzenie terytorialne ochrony – Graficzny znak towarowy 3D eXam – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy i brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 24–26, 28–31) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 1 marca 2011 r. (sprawa R 2361/2010‑2) dotyczącą rozszerzenia terytorialnego na Unię Europejską ochrony wynikającej z międzynarodowej rejestracji graficznego znaku towarowego 3D eXam Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Kaltenbach & Voigt GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.