Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający wazon – Wcześniejszy wzór – Podstawa unieważnienia – Ujawnienie wcześniejszego wzoru – Brak cechy nowości – Artykuł 5 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 marca 2012 r. – Coverpla przeciwko OHIM – Heinz‑Glas (Wazon) (sprawa T‑450/08) Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający wazon – Wcześniejszy wzór – Podstawa unieważnienia – Ujawnienie wcześniejszego wzoru – Brak cechy nowości – Artykuł 5 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Ujawnienie przez twórcę lub jego następcę prawnego – Dowód ujawnienia [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 5 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 1] (por. pkt 20–23) Przedmiot Skarga na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 lipca 2008 r. (sprawa R 1411/2007‑3) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wzoru wspólnotowego między Heine-Glas GmbH a Coverpla Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Coverpla zostaje obciążona kosztami postępowania.