Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα — Διαδικασία αναγνωρίσεως της ακυρότητας — Καταχωρισθέν κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει φιαλίδιο — Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Λόγος ακυρότητας — Διάθεση προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος στο κοινό — Έλλειψη νεωτερικού χαρακτήρα — Άρθρα 5 και 25, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2012 — Coverpla κατά ΓΕΕΑ — Heinz‑Glas (φιαλίδιο) (Υπόθεση T‑450/08) «Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα — Διαδικασία αναγνωρίσεως της ακυρότητας — Καταχωρισθέν κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει φιαλίδιο — Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Λόγος ακυρότητας — Διάθεση προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος στο κοινό — Έλλειψη νεωτερικού χαρακτήρα — Άρθρα 5 και 25, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002» Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα — Λόγοι ακυρότητας — Απουσία ατομικού χαρακτήρα — Διάθεση στο κοινό από τον δημιουργό ή από τον εξ αυτού έλκοντα δικαίωμα — Απόδειξη της διαθέσεως στο κοινό (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 5 § 1, στοιχείο β΄, και 7 § 1) (βλ. σκέψεις 20-23) Αντικείμενο Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 7ης Ιουλίου 2008 (υπόθεση R 1411/2007-3), σχετικά με διαδικασία αναγνωρίσεως της ακυρότητας κοινοτικού σχεδίου ή υποδείγματος μεταξύ της Heinz Glas GmbH και της Coverpla. Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή. 2) Καταδικάζει την Coverpla στα δικαστικά έξοδα.