Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Topcom - Wcześniejsze wspólnotowe i zarejestrowane w Beneluksie słowne znaki towarowe TOPCOM -Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo towarów - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 19 stycznia 2011 r. – Häfele przeciwko OHIM – Topcom Europe (Topcom) (sprawa T‑336/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Topcom – Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i zarejestrowany w Beneluksie, znaki towarowe TOPCOM – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 25, 26, 42) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 czerwca 2009 r. (sprawa R 1500/2008-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Topcom Europe NV a Häfele GmbH & Co. KG. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Häfele GmbH & Co. KG Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy Topcom dla towarów z klas 7, 9 i 11 – zgłoszenie do rejestracji nr 5032149 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Topcom Europe NV Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowne, wspólnotowy i zarejestrowany w Beneluksie, znaki towarowe TOPCOM zarejestrowane dla towarów z klasy 9 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Uwzględnienie odwołania, uwzględnienie sprzeciwu i uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Häfele GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania, włącznie z niezbędnymi wydatkami poniesionymi przez Topcom Europe NV w toku postępowania przed Izbą Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).