Unia celna - Przywóz dyskietek pochodzących z Tajlandii - Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych - Wniosek o umorzenie należności celnych przywozowych - Artykuł 220 ust. 2 lit. b) i art. 239 rozporządzenia (WE) nr 2913/92

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 8 lipca 2009 r. – DSV Road przeciwko Komisji (sprawa T‑219/07) Unia celna – Przywóz dyskietek pochodzących z Tajlandii – Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych – Wniosek o umorzenie należności celnych przywozowych – Artykuł 220 ust. 2 lit. b) i art. 239 rozporządzenia (WE) nr 2913/92 1.                     Środki własne Wspólnot Europejskich – Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych lub wywozowych (rozporządzenia: Rady nr 2913/92, art. 220 ust. 2 lit. b); Komisji nr 2454/93, art. 81 ust. 6) (por. pkt 35–38, 40) 2.                     Środki własne Wspólnot Europejskich – Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych – Klauzula oparta na zasadzie słuszności ustanowiona w art. 239 Wspólnotowego kodeksu celnego (rozporządzenia: Rady nr 2913/92, art. 239; Komisji nr 2454/93, art. 904 lit. c)) (por. pkt 55–57) Przedmiot Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 24 kwietnia 2007 r. wskazującej władzom belgijskim, że należy dokonać zaksięgowania retrospektywnego należności celnych przywozowych w odniesieniu do dyskietek pochodzących z Tajlandii i że należności te nie mogą zostać umorzone (sprawa REC 05/02). Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) DSV Road NV zostaje obciążona kosztami postępowania.