ECLI:EU:T:2008:267

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 9 lipca 2008 r. – Hartmann przeciwko OHIM (E) (sprawa T‑302/06) Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Naruszenie prawa – Brak oceny ad casum – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Oznaczenia, z których może składać się znak towarowy – Litery i cyfry (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 4, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 29–31) 2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 3) (por. pkt 32–35) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 września 2006 r. (sprawa R 805/2006‑4) dotyczącą rejestracji słownego znaku towarowego E jako wspólnotowego znaku towarowego. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Paul Hartmann AG Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy E dla towarów z klas 5, 10 i 25 – zgłoszenie nr 4316949 Decyzja eksperta: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 5 września 2006 r. (sprawa R 805/2006‑4). 2) OHIM pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Paul Hartmann AG.