ECLI:EU:T:2007:54

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 15 lutego 2007 r. – Bodegas Franco‑Españolas przeciwko OHIM – Companhia Geral da Agricultura das Vinhas do Alto Douro (ROYAL) (sprawa T‑501/04) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ROYAL – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy ROYAL FEITORIA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 52, 53) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 października 2004 r. (sprawa R 513/2002‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Companhia Geral da Agricultura das Vinhas do Alto Douro, SA (Real Companhia Velha) a Bodegas Franco‑Españolas, SA. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Bodegas Franco‑Españolas, SA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy ROYAL dla towarów z klasy 33 – zgłoszenie nr 1056902 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Companhia Geral da Agricultura das Vinhas do Alto Douro, SA (Real Companhia Velha) Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Portugalski graficzny znak towarowy ROYAL BRANDE, nr 122170, słowny wspólnotowy znak towarowy ROYAL FEITORIA, nr 418301 i słowny międzynarodowy znak towarowy ROYAL OPORTO WINE COMPANY (PORTUGAL), nr 174788, dla towarów z klasy 33 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w oparciu o wspólnotowy znak towarowy nr 418301 i odrzucenie wniosku o rejestrację Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 25 października 2004 r. (sprawa R 513/2002‑1). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami.