ra.de Urteile
EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
ECLI:EU:T:2006:351
ECLI: ECLI:EU:T:2006:351Entscheidung vom: 16.11.2006
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 16 listopada 2006 r. – Jabones Pardo przeciwko OHIM – Quimi Romar (YUKI)
(Sprawa T-278/04)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy YUPI – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego YUKI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Żądania OHIM – Dopuszczalność
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 70)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 kwietnia 2004 r. (sprawy połączone R 547/2003-1 i R 604/2003-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Jabones Pardo, SA a Quimi Romar, SL
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Quimi Romar, SL
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy YUKI dla towarów z klasy 3, 5 i 28 – zgłoszenie nr 1353515
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Jabones Pardo, SA
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Słowny hiszpański znak towarowy YUPI nr 246715 dla towarów z klasy 3
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Częściowe uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Uwzględnienie odwołania wniesionego przez zgłaszającego znak towarowy; oddalenie odwołania wniesionego przez stronę wnoszącą sprzeciw
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 23 kwietnia 2004 r. (sprawy połączone R 547/2003‑1 i R 604/2003‑1) w zakresie, w jakim uwzględnione w niej zostało odwołanie interwenienta odnośnie do „mydeł, środków perfumeryjnych, olejków eterycznych, kosmetyków, płynów do pielęgnacji włosów i środków do czyszczenia zębów” należących do klasy 3 oraz „środków sanitarnych” należących do klasy 5, wymienionych w zgłoszeniu wspólnotowego znaku towarowego.
2)
OHIM pokrywa koszty własne oraz połowę kosztów poniesionych przez Jabones Pardo, SA.
3)
Quimi Romar, SL, pokrywa koszty własne.
Amtliche Sprachfassungen
Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.
ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguês