Harmonisatie van wetgevingen - Merken - Richtlijn 89/104/EEG - Artikel3, lid1 - Gronden voor weigering van inschrijving - Inaanmerkingneming van alle relevante feiten en omstandigheden - Verbod om merk in te schrijven voor bepaalde waren of diensten op voorwaarde dat deze bepaald kenmerk niet bezitten - Woord waarvan elk bestanddeel beschrijvend is voor kenmerken van betrokken waren of diensten.

«Rechtsangleichung – Marken – Richtlinie 89/104/EWG – Artikel 3 Absatz 1 – Eintragungshindernisse – Berücksichtigung aller relevanten Tatsachen und Umstände – Verbot der Eintragung einer Marke für bestimmte Waren oder Dienstleistungen unter der Voraussetzung, dass sie ein bestimmtes Merkmal nicht aufweisen – Wort, dessen Bestandteile Merkmale der betreffenden Waren oder Dienstleistungen beschreiben» Leitsätze des Urteils (vgl. Randnr. 37, Tenor 1) (vgl. Randnr. 44, Tenor 2) (vgl. Randnr. 61, Tenor 3) (vgl. Randnr. 79, Tenor 4) (vgl. Randnr. 104, Tenor 5) (vgl. Randnr. 117, Tenor 6) (vgl. Randnr. 126, Tenor 7) URTEIL DES GERICHTSHOFES (Sechste Kammer)12. Februar 2004(1) „Rechtsangleichung – Marken – Richtlinie 89/104/EWG – Artikel 3 Absatz 1 – Eintragungshindernisse – Berücksichtigung aller relevanten Tatsachen und Umstände – Verbot der Eintragung einer Marke für bestimmte Waren oder Dienstleistungen unter der Voraussetzung, dass sie ein bestimmtes Merkmal nicht aufweisen – Wort, dessen Bestandteile Merkmale der betreffenden Waren oder Dienstleistungen beschreiben“ gegen DER GERICHTSHOF (Sechste Kammer),, nach Anhörung der mündlichen Ausführungen der Koninklijke KPN Nederland NV, des Benelux-Merkenbureau und der Kommission in der Sitzung vom 15. November 2001, nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 31. Januar 2002, erlässt Aus diesen Gründen DER GERICHTSHOF (Sechste Kammer) Skouris Gulmann Cunha Rodrigues Schintgen Macken Der Kanzler Der Präsident R. Grass V. Skouris 1 – Verfahrenssprache: Niederländisch.