EU-Rechtsprechung · Gerichtshof der Europäischen Union
Niet-nakoming - Richtlijn 91/676/EEG - Bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen - Vaststelling van wateren die door verontreiniging worden beïnvloed of zouden kunnen worden beïnvloed - Aanwijzing van kwetsbare zones die bijdragen tot verontreiniging - Vaststelling van actieprogramma's voor aangewezen kwetsbare zones - Controle en nieuw onderzoek.
ECLI: ECLI:EU:C:2004:136Entscheidung vom: 11.03.2004
«Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Richtlinie 91/676/EWG – Schutz der Gewässer vor Verunreinigung durch Nitrat aus landwirtschaftlichen Quellen – Bestimmung der Gewässer, die von Verunreinigung betroffen sind oder betroffen werden könnten – Ausweisung gefährdeter Gebiete, die zur Verunreinigung beitragen – Aufstellung von Aktionsprogrammen für die als gefährdet ausgewiesenen Gebiete – Messungen und Überprüfungen»
Leitsätze des Urteils
Umwelt – Schutz der Gewässer vor Verunreinigung durch Nitrat aus landwirtschaftlichen Quellen – Richtlinie 91/676 – Bestimmung der Gewässer, die von Verunreinigung betroffen sind oder betroffen werden könnten – Verpflichtungen der Mitgliedstaaten – Umfang(Richtlinie 91/676 des Rates, Artikel 3 Absatz 1 und Artikel 5 sowie Anhang I A Nummern 1, 2 und 3)
(vgl. Randnrn. 25, 43)
URTEIL DES GERICHTSHOFES (Fünfte Kammer)11. März 2004(1)
„Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Richtlinie 91/676/EWG – Schutz der Gewässer vor Verunreinigung durch Nitrat aus landwirtschaftlichen Quellen – Bestimmung der Gewässer, die von Verunreinigung betroffen sind oder betroffen werden können – Ausweisung gefährdeter Gebiete, die zur Verunreinigung beitragen – Aufstellung von Aktionsprogrammen für die als gefährdet ausgewiesenen Gebiete – Messungen und Überprüfungen“
Klägerin,
gegen
Beklagter,
DER GERICHTSHOF (Fünfte Kammer),
nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 26. Juni 2003,
folgendes
Aus diesen Gründen
DER GERICHTSHOF (Fünfte Kammer)
Jann
Timmermans
von Bahr
Der Kanzler
Der Präsident
R. Grass
V. Skouris
1 – Verfahrenssprache: Englisch.
Amtliche Sprachfassungen
Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.