Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk HELL — Ouder gemeenschapswoordmerk HELLA — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Soortgelijke waren en overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009

Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 17 januari 2012 — Hell Energy Magyarország/BHIM — Hansa Mineralbrunnen (HELL) (Zaak T‑522/10) „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk HELL — Ouder gemeenschapswoordmerk HELLA — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Soortgelijke waren en overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 29, 33‑34, 67) Voorwerp Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 5 augustus 2010 (zaak R 1517/2009‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Hansa Mineralbrunnen GmbH en Hell Energy Magyarország Dictum 1) Het beroep wordt verworpen. 2) Hell Energy Magyarország kft wordt verwezen in de kosten.