Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství HELL – Starší slovní ochranná známka Společenství HELLA – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost výrobků a označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009

Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 17. ledna 2012 – Hell Energy Magyarország v. OHIM – Hansa Mineralbrunnen (HELL) (Věc T‑522/10) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství HELL – Starší slovní ochranná známka Společenství HELLA – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost výrobků a označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“ Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 29, 33–34, 67) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 5. srpna 2010 (věc R 1517/2009‑1), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Hansa Mineralbrunnen GmbH a Hell Energy Magyarország Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti Hell Energy Magyarország kft se ukládá náhrada nákladů řízení.