Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk MISS B – Ouder nationaal woordmerk miss H – Ouder internationaal woordmerk Miss H – Oudere nationale en internationale beeldmerken Miss H. – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009

ECLI: ECLI:EU:T:2012:554Entscheidung vom: 17.10.2012

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 17 oktober 2012 – MIP Metro/BHIM – J. C. Ribeiro (MISS B) (Zaak T-485/10) „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk MISS B – Ouder nationaal woordmerk miss H – Ouder internationaal woordmerk Miss H – Oudere nationale en internationale beeldmerken Miss H. – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” 1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 19-21, 48) 2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Woordmerk MISS B – Woordmerken miss H en Miss H en beeldmerken Miss H. (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 22, 23, 47, 49) 3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 25) 4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Mogelijkheid van overeenstemming van beeldmerk en woordmerk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 26) 5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beschrijvende elementen van merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 27) Voorwerp Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 5 augustus 2010 (zaak R 1526/2009-1) inzake een oppositieprocedure tussen MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG en J. C. Ribeiro, SGPS, SA Dictum 1) Het beroep wordt verworpen. 2) MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG wordt verwezen in haar eigen kosten en in de kosten van het BHIM. 3) J. C. Ribeiro, SGPS, SA draagt haar eigen kosten.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPortuguêsRomână