Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství MISS B – Starší národní slovní ochranná známka miss H – Starší mezinárodní slovní ochranná známka Miss H – Starší národní a mezinárodní obrazové ochranné známky Miss H. – Relativní důvody pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009

Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 17. října 2012 – MIP Metro v. OHIM – J. C. Ribeiro (MISS B) (Věc T-485/10) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství MISS B – Starší národní slovní ochranná známka miss H – Starší mezinárodní slovní ochranná známka Miss H – Starší národní a mezinárodní obrazové ochranné známky Miss H. – Relativní důvody pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“ 1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 19–21, 48) 2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranná známka MISS B – Slovní ochranné známky miss H a Miss H a obrazové ochranné známky Miss H. [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 22, 23, 47, 49) 3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 25) 4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Možnost podobnosti mezi obrazovou ochrannou známkou a slovní ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 26) 5.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Prvky ochranné známky vykazující popisný charakter [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 27) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 5. srpna 2010 (věc R 1526/2009–1) týkajícímu se námitkového řízení mezi MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG a J. C. Ribeiro, SGPS, SA Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG se ukládá náhrada vlastních nákladů řízení, jakož i nákladů řízení vynaložených OHIM. 3) Společnost J. C. Ribeiro, SGPS, SA ponese vlastní náklady řízení.