Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa MISS B — Marca nacional denominativa anterior miss H — Marca internacional denominativa anterior Miss H — Marcas nacional e internacional figurativas anteriores Miss H. — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009

Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 17 de octubre de 2012 —MIP Metro/OAMI — J.C. Ribeiro (MISS B) (Asunto T-485/10) «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa MISS B — Marca nacional denominativa anterior miss H — Marca internacional denominativa anterior Miss H — Marcas nacional e internacional figurativas anteriores Miss H. — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009» 1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Criterios [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 19 a 21 y 48) 2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa MISS B — Marcas denominativas miss H y Miss H y marcas figurativas Miss H. [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 22, 23, 47 y 49) 3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 25) 4.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Posible similitud entre una marca figurativa y una marca denominativa [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 26) 5.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Elementos de una marca que revisten carácter descriptivo [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 27) Objeto Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 5 de agosto de 2010 (asunto R 1526/2009-1) relativa a un procedimiento de oposición entre MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG y J.C. Ribeiro, SGPS, S.A. Fallo 1) Desestimar el recurso. 2) MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG cargará con sus propias costas y con las de la OAMI. 3) J.C. Ribeiro, SGPS, S.A., cargará con sus propias costas.