Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo GOLD MEISTER - Marchi nazionale e comunitario denominativi anteriori MEISTER - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009.

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 21 marzo 2011 – Visti Beheer / UAMI – Meister (GOLD MEISTER) (causa T‑372/09) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo GOLD MEISTER – Marchi nazionale e comunitario denominativi anteriori MEISTER – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 21-24, 37-38) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 26 giugno 2009 (procedimento R 1465/2008-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Meister & Co. AG e la Visti Beheer BV. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: Visti Beheer BV Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio figurativo GOLD MEISTER, per prodotti e servizi delle classi 3, 14, 16, 35, 37, 40 e 42 – domanda di registrazione n. 5243209 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Meister & Co. AG Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: Marchio denominativo tedesco n. 39534716 e marchio comunitario n. 2607737 MEISTER, per prodotti della classe 14; l’opposizione era diretta solamente contro la registrazione per prodotti di questa classe Decisione della divisione di opposizione: Accoglimento dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La Visti Beheer BV è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’UAMI. 3) La Meister & Co. AG sopporterà le proprie spese.