Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo ROSALIA DE CASTRO - Marchio denominativo nazionale anteriore ROSALIA - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza dei prodotti - Valutazione della somiglianza dei segni sul piano concettuale - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009.

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 5 ottobre 2011 – Cooperativa Vitivinícola Arousana / UAMI – Sotelo Ares (ROSALIA DE CASTRO) (causa T‑421/10) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo ROSALIA DE CASTRO – Marchio nazionale denominativo anteriore ROSALIA – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza tra i prodotti – Valutazione della somiglianza tra i segni sul piano concettuale – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 27, 46‑48) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 19 luglio 2010 (procedimento R 1804/2008‑4), relativa ad un procedimento di opposizione fra María Constantina Sotelo Ares e la Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega è condannata alle spese.