Aiuti di Stato - Aiuti destinati alla formazione - Decisione che dichiara l'aiuto in parte compatibile e in parte incompatibile con il mercato comune - Necessità dell'aiuto - Ricadute positive - Obbligo di motivazione.

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 8 luglio 2010 – Freistaat Sachsen e Land Sachsen‑Anhalt / Commissione (causa T‑396/08) «Aiuti di Stato – Aiuti destinati alla formazione – Decisione che dichiara l’aiuto in parte compatibile e in parte incompatibile con il mercato comune – Necessità dell’aiuto – Ricadute positive – Obbligo di motivazione» 1.                     Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Deroghe – Categorie di aiuti, definiti mediante regolamento, che possono essere considerati compatibili con il mercato comune – Regolamento n. 68/2001 relativo agli aiuti destinati alla formazione (Art. 87, n. 3, CE; regolamento della Commissione n. 68/2001, art. 5) (v. punti 36‑39, 42‑45) 2.                     Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Deroghe – Aiuti idonei a fruire della deroga prevista all’art. 87, n. 3, lett. c), CE – Aiuto al funzionamento – Esclusione [Art. 87, n. 3, lett. c), CE] (v. punti 46‑48, 51‑52) 3.                     Atti delle istituzioni – Regolamenti – Interpretazione uniforme del diritto dell’Unione – Interpretazione e applicazione alla luce delle versioni redatte nelle varie lingue ufficiali (v. punto 53) 4.                     Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Deroghe – Aiuti che possono essere considerati compatibili con il mercato comune – Valutazione sotto il profilo dell’art. 87 CE [Art. 87, n. 3, lett. c), CE] (v. punto 54) 5.                     Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della Commissione – Aiuti destinati alla formazione – Valutazione del carattere necessario dell'aiuto (Artt. 87, n. 3, CE e 88, nn. 2 e 3, CE) (v. punti 78, 80, 88) 6.                     Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della Commissione – Assenza di osservazioni da parte degli interessati – Irrilevanza ai fini della validità della decisione della Commissione (Art. 88, n. 2, CE) (v. punto 97) 7.                     Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della Commissione – Aspetti da prendere in considerazione (Artt. 87, n. 3, CE e 88, nn. 2 e 3, CE) (v. punti 107‑108) 8.                     Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Deroghe – Aiuti idonei a fruire della deroga prevista all’art. 87, n. 3, lett. c), CE – Presupposti – Aiuti destinati alla formazione – Criterio della necessità dell’aiuto [Art. 87, n. 3, lett. c), CE] (v. punto 117) 9.                     Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Deroghe – Aiuti idonei a fruire della deroga prevista all’art. 87, n. 3, lett. c), CE – Presupposti – Aiuti destinati alla formazione – Criterio della necessità dell’aiuto [Art. 87, n. 3, lett. c), CE] (v. punti 130‑131, 133) 10.                     Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione della Commissione in materia di aiuti di Stato [Art. 87, n. 3, CE e 253 CE] (v. punti 143‑144) Oggetto Domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 2 luglio 2008, 2008/878/CE, relativa all’aiuto di Stato cui la Germania intende dare esecuzione a favore di DHL (GU L 312, pag. 31). Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il Freistaat Sachsen e il Land Sachsen-Anhalt sopporteranno le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.