Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo DSBW - Marchio comunitario denominativo anteriore DSB - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009].

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 21 gennaio 2010 – Goncharov / UAMI – DSB (DSBW) (causa T‑34/07) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo DSBW – Marchio comunitario denominativo anteriore DSB – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 29, 52-54) Oggetto Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 4 dicembre 2006 (procedimento R 1330/2005-2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la DSB e il sig. K. Goncharov. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: Karen Goncharov Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo DSBW per servizi appartenenti alle classi 39, 41, 43 e 44 - domanda n. 2852143 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: DSB Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: Marchio denominativo DSB (marchio comunitario n. 2292290) per servizi appartenenti alle classi 35-37, 39, 41 e 42. L’opposizione è diretta contro la registrazione nelle classi 39, 41 e 43 Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione impugnata e accoglimento del ricorso. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. Karen Goncharov è condannato alle spese.