ECLI:EU:T:2005:14

Causa T‑387/03 Proteome Inc. contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) «Marchio comunitario — Marchio denominativo BIOKNOWLEDGE — Impedimenti assoluti alla registrazione — Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 — Segno descrittivo» Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 19 gennaio 2005 Massime della sentenza Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti assoluti alla registrazione — Marchi composti esclusivamente di segni o di indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto — Segno denominativo «BIOKNOWLEDGE» [Regolamento (CE) del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] Il vocabolo BIOKNOWLEDGE, di cui si chiede la registrazione per determinati prodotti e servizi che contengono o che consentono di accedere a informazioni riguardanti organismi e che rientrano nelle classi 9, 16 e 42 ai sensi dell’Accordo di Nizza, può servire a designare, ai sensi dell’art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento n. 40/94 sul marchio comunitario, dal punto di vista del pubblico degli specialisti dei settori medico, farmaceutico o di altre scienze biologiche, nonché del settore dell’assistenza, le caratteristiche essenziali dei prodotti e servizi indicati nella domanda di marchio. Infatti, poiché il pubblico di riferimento è costituito da specialisti delle scienze biologiche e del settore dell’assistenza, il nesso esistente tra il significato potenziale del vocabolo BIOKNOWLEDGE, corrispondente a una o più informazioni specifiche sugli organismi viventi, ossia informazioni ad essi relative, da un lato, e i prodotti e servizi considerati, dall’altro, non è troppo vago né indeterminato, di modo che, dal punto di vista del detto pubblico, esiste un rapporto sufficientemente diretto e concreto tra il significato del detto vocabolo e le caratteristiche dei citati prodotti e servizi. Peraltro, la struttura del vocabolo BIOKNOWLEDGE non può essere percepita come insolita dai consumatori interessati, essendo conforme alle regole inglesi sulla composizione delle parole. (v. punti 28, 32, 34, 35, 41 e 42) SENTENZA DEL TRIBUNALE (Terza Sezione)19 gennaio 2005(1) «Marchio comunitario – Marchio denominativo BIOKNOWLEDGE – Impedimenti assoluti alla registrazione – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 – Segno descrittivo» ricorrente, contro convenuto, IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE COMUNITÀ EUROPEE (Terza Sezione), ha pronunciato la seguente Per questi motivi, IL TRIBUNALE (Terza Sezione) Azizi Jaeger Dehousse Il cancelliere Il presidente H. Jung J. Azizi 1 – Lingua processuale: l'inglese.