Aiuti concessi dagli Stati - Crediti di gestione - Ricevibilità - Termine di ricorso - Atto confermativo - Ricorso di annullamento - Aiuto esistente o aiuto nuovo - Principio tempus regit actum - Aiuti all'esportazione - Aiuti al funzionamento - Durata ragionevole.

«Aiuti concessi dagli Stati – Crediti di gestione – Ricevibilità – Termine di ricorso – Atto confermativo – Ricorso di annullamento – Aiuto esistente o aiuto nuovo – Principio tempus regit actum – Aiuto all'esportazione – Aiuto al funzionamento – Durata ragionevole» Massime della sentenza 1.. Ricorso di annullamento – Termini – Dies a quo – Data di pubblicazione – Data in cui si è avuta conoscenza dell'atto – Sussidiarietà (Art. 230, quinto comma, CE) 2.. Ricorso di annullamento – Atti impugnabili – Nozione – Atti che producono effetti giuridici obbligatori – Atti preparatori – Esclusione (Art. 230 CE) 3.. Ricorso di annullamento – Atti impugnabili – Atti che producono effetti giuridici obbligatori – Decisione della Commissione che chiude il procedimento d'indagine formale degli aiuti di Stato, previsto all'art. 88, n. 2, CE – Possibilità di contestare la qualificazione come aiuto nuovo, anche in assenza di tale contestazione, mediante ricorso avverso la decisione di avviare il procedimento d'indagine (Artt. 88, n. 2, CE e 230 CE) 4.. Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Deroghe – Aiuti idonei a fruire della deroga prevista dall'art. 87, n. 3, lett. c), CE – Aiuto al funzionamento – Esclusione [Art. 87, n. 3, lett. c), CE] 5.. Aiuti concessi dagli Stati – Progetti di aiuto – Esame da parte della Commissione – Osservanza di un termine ragionevole – Principio di buona amministrazione [Regolamento (CE) del Consiglio n. 659/1999, art. 7, n. 6] SENTENZA DEL TRIBUNALE (Quinta Sezione ampliata)27 novembre 2003 (1) «Aiuti concessi dagli Stati – Crediti di gestione – Ricevibilità – Termine di ricorso – Atto confermativo – Ricorso di annullamento – Aiuto esistente o aiuto nuovo – Principio tempus regit actum – Aiuti all'esportazione – Aiuti al funzionamento – Durata ragionevole» ricorrente, contro convenuta, IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE COMUNITÀ EUROPEE (Quinta Sezione ampliata), vista la fase scritta del procedimento e in seguito alla trattazione orale del 15 maggio 2003, ha pronunciato la seguente Per questi motivi, IL TRIBUNALE (Quinta Sezione ampliata) García-Valdecasas Lindh Cooke Meij Legal Il cancelliere Il presidente H. Jung R. García Valdecasas 1 – Lingua processuale: l'italiano.