Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Ochranná známka Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Společenství ALDER CAPITAL - Starší slovní ochranné známky Beneluxu Halder a Halder Investments - Starší mezinárodní slovní ochranná známka Halder - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009] - Skutečné užívání ochranné známky - Článek 15 nařízení č. 40/94 (nyní článek 15 nařízení č. 207/2009).

ECLI: ECLI:EU:T:2011:169Entscheidung vom: 13.04.2011

Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 13. dubna 2011 – Alder Capital v. OHIM – Gimv Nederland (ALDER CAPITAL) (Věc T-209/09) „Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství ALDER CAPITAL – Starší slovní ochranné známky Beneluxu Halder a Halder Investments – Starší mezinárodní slovní ochranná známka Halder – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009] – Skutečné užívání ochranné známky – Článek 15 nařízení č. 40/94 (nyní článek 15 nařízení č. 207/2009)“ 1.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Odvolání podané proti rozhodnutí oddělení Úřadu – Přezkum odvolacím senátem – Rozsah – Odvolání podané proti rozhodnutí, kterým bylo vyhověno námitkám (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 62 odst. 1) (viz body 20–22) 2.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Přezkum přihlášky – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria posouzení – Obchodní firma, neobchodní jméno nebo označení (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 43 odst. 2 a 3) (viz body 44–48) 3.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky či služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)] (viz body 80–81, 93) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. února 2009 (věc R 486/2008 2) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společností Halder Holdings BV a společností Alder Capital Ltd Údaje týkající se věci Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: slovní ochranná známka ALDER CAPITAL pro služby zařazené do třídy 36 Majitelka ochranné známky Společenství: Alder Capital Ltd Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Gimv Nederland BV Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: slovní ochranné známky „Halder“ a „Halder Investments“ zapsané v Beneluxu pro služby zařazené do tříd 35 a 36; mezinárodní zápis slovní ochranné známky „Halder“ pro služby zařazené do tříd 35 a 36; nezapsané obchodní jméno a obchodní firma „Halder“, „Halder Holdings“, „Halder Investments“ a „Halder Interest“ užívané v obchodním styku Rozhodnutí zrušovacího oddělení: prohlášení neplatnosti dotčené ochranné známky Společenství Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti Alder Capital Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nezbytných nákladů vynaložených společností Gimv Nederland BV v řízení před odvolacím senátem Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână