Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio comunitario denominativo ALDER CAPITAL - Marchi Benelux denominativi anteriori Halder e Halder Investments - Marchio internazionale denominativo anteriore Halder - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), e art. 52, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 40/94 (divenuti art. 8, n. 1, lett. b), e art. 53, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 207/2009) - Uso effettivo del marchio - Art. 15 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 15 del regolamento n. 207/2009).

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 13 aprile 2011 – Alder Capital / UAMI – Gimv Nederland (ALDER CAPITAL) (causa T‑209/09) «Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo ALDER CAPITAL – Marchi Benelux denominativi anteriori Halder e Halder Investments – Marchio internazionale denominativo anteriore Halder – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), e art. 52, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti artt. 8, n. 1, lett. b), e 53, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 207/2009] – Uso effettivo del marchio – Art. 15 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 15 del regolamento n. 207/2009)» 1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso –Ricorso proposto contro una decisione adottata da un’unità dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata – Ricorso contro una decisione che ha accolto un’opposizione (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 62, n. 1) (v. punti 20-22) 2.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Denominazione sociale, nome commerciale o insegna (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 43, nn. 2 e 3) (v. punti 44-48) 3.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, n. 1, lett. b), e 52, n. 1, lett. a)] (v. punti 80-81, 93) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 20 febbraio 2009 (procedimento R 486/2008-2), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Halder Holdings BV e l’Alder Capital Ltd. Dati della causa Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: Marchio denominativo ALDER CAPITAL per servizi della classe 36 Titolare del marchio comunitario: Alder Capital Ltd Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: Gimv Nederland BV Marchio del richiedente la dichiarazione di nullità: Marchi denominativi Halder e Halder Investments registrati nel Benelux per servizi delle classi 35 e 36; registrazione internazionale del marchio denominativo Halder per servizi delle classi 35 e 36; denominazioni sociali e commerciali non registrate Halder, Halder Holdings, Halder Investments e Halder Interest utilizzate nella prassi commerciale Decisione della divisione di annullamento Dichiarazione di nullità del marchio comunitario Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) L’Alder Capital Ltd è condannata alle spese, comprese quelle indispensabili sostenute dalla Gimv Nederland BV ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).