Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Odvětví měděných spojovacích tvarovek a spojovacích tvarovek ze slitin mědi - Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES - Účast na protiprávním jednání - Povinnost uvést odůvodnění - Pokuty - Relevantní obrat - Polehčující okolnosti.

Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 24. března 2011 – Viega v. Komise (Věc T-375/06) „Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Odvětví měděných spojovacích tvarovek a spojovacích tvarovek ze slitin mědi – Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES – Účast na protiprávním jednání – Povinnost uvést odůvodnění – Pokuty – Relevantní obrat – Polehčující okolnosti“ 1.                     Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Důkaz – Stupeň přesnosti vyžadovaný od důkazů použitých Komisí (Článek 81 odst. 1ES) (viz body 32–34) 2.                     Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Dohody mezi podniky – Důkaz – Prohlášení obviněného podniku, které bylo dalšími podniky účastnícími se stejné kartelové dohody zpochybněno – Důkazní hodnota – Posouzení (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 35) 3.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Důkazní břemeno Komise týkající se existence protiprávního jednání a doby jeho trvání – Rozsah důkazního břemene (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 36) 4.                     Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Účast podniku na protisoutěžních iniciativách – Dostatečnost mlčky učiněného schválení bez veřejného distancování se pro založení odpovědnosti podniku (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 52) 5.                     Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Dohody a jednání ve vzájemné shodě naplňující znaky jediného protiprávního jednání – Důkaz (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 70) 6.                     Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Relevantní trh – Vymezení – Kritéria (Článek 81 odst. 1 ES) (viz bod 81) Předmět Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C(2006) 4180 ze dne 20. září 2006 v řízení podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/F 1/38.121 – Spojovací tvarovky), jakož i podpůrně návrh na snížení pokuty uložené žalobkyni v uvedeném rozhodnutí Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti Viega GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.